Решение по делу № 1-49/2020 от 12.10.2020

Дело № 1-49/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск Республика Коми 12 октября 2020 года

Мировой судья Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Усинска Республики Коми Карпова С.В.,

подсудимого Ахмедова Т.А.о.,

защитника -адвоката Корневой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Лобановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахмедова Турала Акрам оглы, родившегося <ДАТА2>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедову Т.А.о. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он, будучи собственником <АДРЕС>, организовал фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, а именно, что он <ДАТА6> в период времени с 08:00 до 20:00 часов, находясь в помещении территориального отдела Государственного автономного учреждения Республики Коми «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми по г. Усинск», расположенного по адресу: <АДРЕС>, заполнил и заверил своей подписью уведомление о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО2>, указав при этом местом регистрации указанных иностранных граждан <АДРЕС>, достоверно зная, что указанные лица по данному адресу проживать не будут, фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

Таким образом Ахмедову Т.А.о. предъявлено обвинение в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

Защитником подсудимого - адвокатом Корневой Л.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедова Т.А.о. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указывает, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет исключительно положительные характеристики, возместил ущерб перед государством путем благотворительного взноса в детский дом, принес публичные извинения.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию и назначении судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В соответствие с ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Ахмедов Т.А.о. ранее не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый загладил вред, причиненный преступление, предприняв меры, направленные на восстановление нарушенных законных интересов общества и государства, а именно принес публичные извинения - в зале судебного заседания, сделал благотворительный взнос в ГУ РК «Детский дом № 4» г. Усинска Республики Коми, что подтверждается чеком-ордером, имеющимся в материалах уголовного дела. Полностью признав вину, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. По месту жительства и работы характеризуется положительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее ни к уголовной ответственности, ни к административной ответственности не привлекался, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности деяния, совершенного Ахмедовым Т.А.о., всей совокупности фактических обстоятельств, включая вид уголовного преследования, мировой судья полагает ходатайство адвоката Корневой Л.Г. удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Ахмедова Т.А.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и освободить последнего от уголовной ответственности с назначением уголовного штрафа в размере 10 000 рублей, с уплатой судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Корневой Л.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедова Турала Акрам оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ахмедова Турала Акрам оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье на основании ст.76.2 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, со сроком уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Ахмедова Т.А.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданные на имя <ФИО7>, <ФИО2>, <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО2>, с пакетами документов (копии паспорта иностранного гражданина, копия миграционной карты, копия документов, подтверждающих право собственности вернуть в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Усинску.

Информация для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001, расчетный счет: 40101810000000010004, банк получателя: Отделение - НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 18811621010016000140, ФИО: Ахмедов Турал Акрам оглы, УИН 18861120010180051610.

По вступлению постановления в законную силу исполнительный лист вместе с копией постановления направить для исполнения судебному приставу-исполнителю по месту жительства Ахмедова Т.А.о.

Разъяснить Ахмедову Т.А.о., что в соответствие с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае  неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                          Т.Л.Засыпко