Решение по делу № 5-447/2021 от 02.12.2021

Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г .Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, 81а

Дело № 5-_____/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 02 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

в отношении Шнырёва В.А.1, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Шнырёв В.А.1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи привлечённым к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кандалакшского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, от отбывания обязательных работ уклонился, путем неоднократного невыхода на работу. Так, по постановлению судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4>, которое Шнырёву В.А.1 вручено под роспись в тот же день, он должен приступить к отбыванию административного наказания у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не позднее <ДАТА5>, куда он не явился без уважительных причин, тем самым  к отбытию наказания не преступил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Шнырёв В.А.1 пояснил при рассмотрении дела, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признаёт, в содеянном раскаивается.   

Выслушав Шнырёва В.А.1, изучив материалы дела, мировой  приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Как предусмотрено ч. 1 и ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 109.2. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В силу ч. 8 ст. 109.2 указанного Федерального закона уклонением должника от отбывания обязательных работ является невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.

Факт совершения Шнырёвым В.А.3 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> актом о выявленном правонарушении; письменными объяснениями Шнарёва В.А.; справкой о привлечении к административной ответственности; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией постановления о возбуждениии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>; памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ; копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА4>; копией предупреждения об ответсвенности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления администрации МО г.п. Кандалакша от <ДАТА8> <НОМЕР> справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>

 Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Шнырёва В.А.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Действия Шнырёва В.А.1 квалифицируются по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шнырёва В.А.1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.  

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у Шнырёва В.А.1 источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 постановил:

Шнырёва В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения Шнырёва В.А.1 под административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 К.В. Хамутовский