Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2023 ~ М-606/2023 от 16.05.2023

к делу № 2-664/2023 УИД 23RS0027-01-2023-001077-18

М-606/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г.Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре Карижском Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довгаль Татьяны Владимировны к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Довгаль Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований, истец указывает, что на основании решения администрации Лабинского городского поселения МО Лабинский район ### от <...>, свидетельства о праве собственности на землю ###, ей был выделен земельный участок, площадью ### кв.м. по адресу : <...>.

С 1992 года она возделывает указанный земельный участок, завезла землю, провела свет, посадила деревья и кустарники, возведены хозяйственные постройки.

Однако, оформить в установленном порядке за собой право собственности на указанный земельный участок она не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю ### от <...> допущена опечатка и исправление в площади земельного участка.

Решением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) от <...> ей отказано во внесении сведений о ранее учтённых объектах недвижимости, постановке на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю ### допущена опечатка и исправления площади земельного участка.

В предоставленной ей архивной выписке на спорный земельный участок, также имеется исправление в площади земельного участка.

<...> она обратилась в администрацию Лабинского городского поселения МО Лабинский район с заявлением о предоставлении информации и предоставлении ей в собственность и постановке на государственный кадастровый учет спорного земельного участка.

Письмом от 20.12.2-21 года ###, администрация ей сообщила об отсутствии требуемой информации в связи с тем, что администрация Лабинского городского поселения была образована <...> и не располагает архивными данными о предоставлении гражданам земельных участков.

Поскольку в ином порядке, кроме как в судебном она не имеет возможности разрешить данный вопрос, вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней, Довгаль Т.В. право собственности на недвижимое имущество- земельный участок, площадью ### кв.м. по адресу : <...>, а также указать, что данное решение является основанием для подготовки межевого плана, постановки на государственный кадастровый учет государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью ###.м., расположенный по адресу : <...>.

В судебное заседание истица Довгаль Т.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель администрации Лабинского городского поселения Лабинского района и представитель межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в суд не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии судом решения полагаются на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 п.5 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса с направлением им копии решения суда.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании решения администрации Лабинского городского поселения МО Лабинский район ### от <...>, свидетельства о праве собственности на землю ### (л.д.6), истице Довгаль Т.В. был выделен земельный участок, площадью ### кв.м. по адресу : <...>.

С 1992 года истец возделывает указанный земельный участок, завезла землю, провела свет, посадила деревья и кустарники, возведены хозяйственные постройки.

Однако, оформить в установленном порядке за собой право собственности на указанный земельный участок она не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю ### от <...> допущена опечатка и исправление в площади земельного участка.

Решением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) от <...> (л.д.9), истцу отказано во внесении сведений о ранее учтённых объектах недвижимости, постановке на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю ### допущена опечатка и исправления в площади земельного участка.

В предоставленной истцу архивной выписке на спорный земельный участок (л.д.7), также имеется исправление в площади земельного участка.

<...> она обратилась в администрацию Лабинского городского поселения МО Лабинский район с заявлением о предоставлении информации и предоставлении ей в собственность и постановке на государственный кадастровый учет спорного земельного участка (л.д.10).

Письмом от 20.12.2-21 года ### (л.д.11), администрация ей сообщила об отсутствии требуемой информации в связи с тем, что администрация Лабинского городского поселения была образована <...> и не располагает архивными данными о предоставлении гражданам земельных участков.

Поскольку в ином порядке, кроме как в судебном она не имеет возможности разрешить данный вопрос, вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней, Довгаль Т.В. право собственности на недвижимое имущество- земельный участок, площадью ### кв.м. по адресу : <...>, а также указать, что данное решение является основанием для подготовки межевого плана, постановки на государственный кадастровый учет государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью ### кв.м., расположенный по адресу : <...>.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право, или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

     В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ч. 8 п. 4 ст. 41 Федерального закона от <...> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с <...>), основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно являются, в том числе, судебное решение. Ни в государственной ни в муниципальной собственности данный спорный земельный участок не находится, пересечения со смежными земельными участками, находящимися в собственности граждан также не установлено. На протяжении длительного времени использования данного земельного участка, претензий по его владению и использованию к истцу не предъявлялось как со стороны администрации так и со стороны граждан.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Довгаль Татьяны Владимировны к администрации Лабинского городского поселения муниципального образования Лабинский район о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Довгаль Татьяной Владимировной, <...> года рождения, проживающей по адресу : <...> право собственности на недвижимое имущество- земельный участок, площадью ### кв.м., расположенный по адресу : <...>, целевое назначение использования- сельскохозяйственного использования.

Считать данное решение основанием для подготовки межевого плана, постановки на государственный кадастровый учет, государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью ### кв.м., расположенный по адресу : <...>, целевое назначение использования- сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Лабинский городской суд.

Судья:___________________________Н.М. Чимирис