П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Белова <ФИО1>,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Макарова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Макаров,<ДАТА3> в 18:00 находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в сумме 550 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Макаров в судебном заседании вину признал полностью.
Заслушав Макарова, исследовав письменные материалы дела, суд квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление о наложении административного штрафа на Макарова вступило в законную силу <ДАТА5>
Вина Макарова подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Макарова, данными в судебном заседании, списком нарушений, копией постановления о наложения административного штрафа.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение Макаровым, однородного правонарушения, поскольку он в течении года привлекался по 20 Главе КоАП РФ.
При назначении наказания Макарову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность и материальное положение. Так, ранее Макаров неоднократно привлекался к административной ответственности, административные штрафы своевременно не оплачивает, вновь совершил административное правонарушение, соответственно должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд считает возможным назначить Макарову наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9 ч. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Макарова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
В силу п. 7 ст. 32.13. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
На основании п.12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Белова