Решение по делу № 2-1354/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-1354                                                                                                        г. Архангельск

17 июня 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска Бакина Р.Н., при Помощнике судьи Шелгуновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к Попову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Архангельске за период с 01 июля 2019 года по 31 января 2020 года в размере 13802 руб., госпошлины в размере 552 руб. 08 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики просили дело слушанием отложить.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании установлено, что в производстве того же суда имеется гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к Попову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Архангельске за период с 01 ноября 2016 года по 30 июня 2018 года в размере 51960 руб., госпошлины в размере 1758 руб. 81 коп.

Также в производстве того же суда имеется гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к Попову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Архангельске за период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2019 года в размере 26819 руб. 86 коп., госпошлины в размере 1004 руб. 60 коп.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку истцом заявлены требования к одним и тем же ответчикам, по одним и тем же основаниям, полагаю необходимым объединить выше названные гражданские дела в одно производство.

В результате объединения дел цена иска составила 92581 руб. 86 коп.

В соответствии со п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

  В соответствии с ч.3 названной статьи в случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

  Учитывая, что цена иска превысила пятьдесят тысяч рублей, подсудность дела изменилась, и оно подлежит передаче на рассмотрение в районный суд.

Руководствуясь ч.3 ст.23 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Гражданское дело № 2-1354 объединить в одно производство с гражданскими делами № 2-1355, 2-1356, присвоив ему  № 2-1354.

Передать гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к Попову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по подсудности на рассмотрение Соломбальского районного суда г. Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Р.Н. Бакина