Решение по делу № 2-4531/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-4531/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года                             

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Никитиной А.К.,

с участием представителя истца Козминых Т.И.,

представителя ответчика Атауллиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми дело по иску Харисова И.А. к Администрации г.Перми о предоставлении жилого помещения,

установил:

    Харисов И.А. обратился в суд с иском к администрации г.Перми с требованиями о возложении обязанности на ответчика представить на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в жилом доме из состава жилищного фонда социального использования площадью не менее нормы предоставления, установленной для одиноко проживающего гражданина, отвечающее санитарным и техническим требованиям, указав, что согласно договорам найма жилого помещения, заключенным с ОАО НПО «Искра» Харисову И.А. и Смирнову М.В. предоставлены для проживания койко-места в комнате № в <Адрес>. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, муниципальному образованию г.Пермь отказано в иске о признании Харисова И.А. и Смирнова М.В. не приобретшими право пользования жилым помещением. На обращение истца в МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» о заключении договора социального найма жилого помещения, дан ответ о том, что заключение договора социального найма Харисову И.А. и Смирнову М.В. необходимо обратиться с совместным заявлением. Считает, что поскольку истец и Смирнов М.В. не являются членами одной семьи, то не могут занимать одно жилое помещение по договору социального найма. Администрация г.Перми уклоняется от расселения.

    Истец о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

    Представитель истца в судебном заседании поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что иным способом невозможно реализовать права истца. На основании апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № настаивает на удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению иного жилого помещения, как гражданину имеющему право на проживание в комнате.

    Представитель ответчика считает, что правовых оснований для удовлетворения требований Харисова И.А. о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке не имеется, поскольку он малоимущим не признан, на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоит.

    Третье лицо МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просит провести судебное заседание в их отсутствие.

    Третье лицо Смирнов М.В. о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по предъявленному иску не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

    Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Перми с требованиями о признании Смирнова М.В., Харисова И.А. не приобретшими право пользования жилым помещением № по <Адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения (гр.дело №, л.д.2-3, 116-117).

    Решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Смирнову М.В., Харисову И.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением № по <Адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано (л.д.5-11; гр.дело №, л.д.201,202-205, 246,247-252).

    В рамках гражданского дела Орджоникидзевского районного суда г.Перми за № было установлена законность вселения Смирнова М.В. и Харисова И.А. в комнату № по <Адрес>.

    В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Согласно карточек формы «Б», списка жильцов общежития по <Адрес>, койко-места в указанной комнате предоставлены Смирнову М.В. и Харисову И.А. на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО НПО «Искра» и Смирновым М.В., Харисовым И.А.

Комната № по <Адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, включена в реестр муниципальной собственности на основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьей 7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ч.1, 2 ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

    В соответствии с ч.1 ст.52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев (ч.1 ст.57 ЖК РФ).

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне (ч. 2 ст. 57 ЖК РФ).

Из ответа МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение истца следует, что Харисову И.А. и Смирнову М.В. необходимо обратиться с совместным заявлением для заключения договора социального найма с множественностью лиц на стороне нанимателя на комнату № в четырехкомнатной квартире <Адрес> в МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», либо, для исключения из договора Смирнова М.В. представить его письменное согласие на исключение из договора социального найма. При невозможности получения такого согласия Харисову И.А. следует обратиться в суд для принятия решения о признании Смирнова М.В. утратившим право пользования жилым помещением (л.д.12).

    Установив вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на обеспечение жилым помещением из состава жилищного фонда социального использования площадью не менее нормы предоставления, поскольку, судом установлено, что истец малоимущим не является, таковым в установленном порядке не признан, на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состоит, права на первоочередное и внеочередное предоставление жилого помещения не имеет, оснований установленных законом для расселения комнаты № <Адрес> не имеется, следовательно, суд не находит правовых оснований для возложения на администрацию г.Перми обязанности по предоставлению Харисову И.А. жилого помещения. Администрацией г.Перми права Харисова И.А. не нарушены. Объективных доказательств обратного суду не предоставлено.

Ссылку представителя истца в обоснование предъявленных требований на апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ № суд считает несостоятельной, поскольку обстоятельства того дела имеют иной характер возникших правоотношений.

На основании изложенного, исковые требования Харисова И.А.. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Харисова И.А. к Администрации г.Перми о возложении обязанности представить на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в жилом доме из состава жилищного фонда социального использования площадью не менее нормы предоставления, установленной для одиноко проживающего гражданина, отвечающее санитарных и техническим требованиям оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий -     <данные изъяты>        (И.А.Шабалина).