Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2016 ~ М-351/2016 от 21.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в ее пользу было взыскано 272 510 рублей. До настоящего времени приговор суда в части компенсации присужденных денежных средств не исполнен, в связи с чем, просила взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 200 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абз. 4 п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 272 510 рублей в счет материального вреда причиненного преступлением.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении ФИО2 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: задолженность в размере 272 510 рублей (л.д. 36).

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация суммы взысканной на основании приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50813 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 77800 рублей.

Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Кировского районного суда <адрес> отменено с вынесением нового определения, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация суммы взысканной на основании приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 308 рублей, в удовлетворении заявления в части требований о взыскании процентов за пользование суммой индексации и процентов за пользование денежной суммой, взысканной по приговору суда отказано, разъяснено право обращения с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 104 200 рублей, при этом в расчет процентов включена сумма присужденной индексации.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что возможность индексации долга не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционный процессов.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность начисления процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на проценты с такой же правовой природой, а также на указанную индексацию.

При таком положении, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы, взысканной по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без учета сумм индексации.

Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по исполнению приговора Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание то обстоятельство, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует рассчитывать без учета сумм индексации, то с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения приговора) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) в сумме 85 359 рублей 96 копеек сходя из следующего.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 70 256,48 рублей

272 510 руб. х 8,25%/360 х 1125 дн. =70 256,48.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен в зависимости от средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу:

272 510 х 10,89%/360 х 14 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 1071,65 руб.

272 510 х 10,81%/360 х 30 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 2 373,03 руб.

272 510 х 9,89%/360 х 14 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 1272,70 руб.

При последующем расчете судом учитывается, что согласно с должника ФИО2 в пользу ФИО1 в счет погашения задолженности взысканы денежные средства в общей сумме 12 809 рублей 88 копеек, что следует из материалов исполнительного производства №:

(1 672,82+174,43+4526,21+2146,39+2145,23+1072,4+1072,4=12 809,88) (л.д.60-66), в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами следует рассчитывать без учета взысканных сумм.

270 837,18 (272510-1672,82) х 9,75% х 41 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 3007,72 руб.

270 837,18 х 9,21 % х 8 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 554,31 руб.

270 662,75 (270837,18 – 174,43) х 9,21% х 4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 276,98

266 136,54 (270 662,75-4526,21) х 9,21% х 15 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1021,3 руб.

266 136,54 х 9,02% х 25 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 667,05 руб.

263 990,15 (266136,54-2146,39) х 9,02% х 5 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =330,72 руб.

263 990,15 х 9% х 15 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 989,96 руб.

261 845,69 (263 990,15 – 2145,23) х 9% х 11 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 720,08 руб.

261 845,69 х 7,18% х 12 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 626,68 руб.

259 700,89 (261 845,69 – 1072,40 – 1072,40) х 7,18% х 23 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =1 191,3 руб.

Таким образом, общий размер подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 85 359 рублей 96 копеек.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 760 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85 359 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 760 рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья            подпись        С.Н. Дурнева

решение вступило в законную силу 19,04,2016