Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-449/2023 от 04.08.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Глуховой А.Ю., Казанкиной М.Ю.,

подсудимой Шлыковой А.В.,

защитника Еськовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шубиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шлыковой А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 18 минут <данные изъяты> впустил ранее незнакомую Шлыкову А.В. в свою квартиру по адресу: <адрес>, после чего передал ей свою банковскую карту № с банковским счетом №, открытым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отделении <адрес> по адресу: <адрес>, и попросил Шлыкову А.В. приобрести ему спиртные напитки.

Получив от <данные изъяты> вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты>, и предполагая, что на вышеуказанном банковском счете находятся денежные средства, имея единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, Шлыкова А.В. решила воспользоваться банковской картой для оплаты товаров в торговых точках в <адрес> бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу.

Реализуя свой преступный умысел, Шлыкова А.В. пришла в аптеку «<адрес>» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут по местному времени совершила покупку одной упаковки таблеток «Криспофан ночь», стоимостью 497 рублей, одного спрея назального «Ксимелин эко», стоимостью 164 рубля, одного зубного геля «Донтекс», объемом 25 гр., стоимостью 237 рублей, по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей <данные изъяты>., бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, на общую сумму 898 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства.

После этого, продолжая осуществлять свои преступные намерения, Шлыкова А.В., находясь тут же в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут по местному времени совершила покупку одного крема с диосмином, объемом 100 мл., стоимостью 297 рублей 99 копеек, гель-смазки «Contex», объемом 30 мл., стоимостью 238 рублей 99 копеек, капсул «Ювена», стоимостью 02 копейки, капсул «Сиитен драйв», стоимостью 198 рублей, по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей <данные изъяты>., бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, на общую сумму 735 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства.

После этого, продолжая осуществлять задуманное, Шлыкова А.В., находясь тут же в аптеке «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту по местному времени совершила покупку геля «Камериум», стоимостью 287 рублей, капсул «Синобактин нутрио», стоимостью 497 рублей, по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей <данные изъяты>., бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, на общую сумму 784 рубля, тем самым тайно похитила денежные средства.

После этого, продолжая осуществлять задуманное, Шлыкова А.В., находясь тут же в аптеке «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минуты по местному времени совершила покупку гель-смазки «Contex», объемом 30 мл., стоимостью 249 рублей, капсул «Масло черного тмина» omega d3, стоимостью 468 рублей, прокладок «ultra normal dry», стоимостью 98 рублей, пакета, стоимостью 5 рублей, по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей <данные изъяты>., бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, на общую сумму 820 рубля, тем самым тайно похитила денежные средства.

После этого, продолжая осуществлять задуманное, Шлыкова А.В., находясь тут же в аптеке «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты по местному времени совершила покупку лосьона для укрепления и роста волос «hair vital», объемом 50 мл., стоимостью 408 рублей, бальзама для губ «laloli», стоимостью 95 рублей, лака для ногтей, стоимостью 157 рублей, по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей <данные изъяты>., бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, на общую сумму 660 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства.

После этого, продолжая осуществлять задуманное, Шлыкова А.В., находясь тут же в аптеке «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут по местному времени совершила покупку одной упаковки «Мексидол», стоимостью 409 рублей, одного трехкомпонентного шприца, стоимостью 150 рублей, по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей <данные изъяты>., бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, на общую сумму 559 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства.

После этого, продолжая осуществлять свои преступные намерения, Шлыкова А.В. пришла в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут по местному времени совершила покупку одной банки кофе «Neskafe Gold», стоимостью 399 рублей 99 копеек, сигарет «Kemel compact», в количестве 3 пачек, стоимостью 160 рублей за 1 пачку, на общую сумму 480 рублей, по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей <данные изъяты> бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, на общую сумму 879 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитила денежные средства.

После этого, продолжая осуществлять задуманное, Шлыкова А.В. находясь тут же, в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут по местному времени совершила покупку сигарет «Kemel compact», в количестве 6 пачек, стоимостью 160 рублей за 1 пачку, на общую сумму 960 рублей, по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей <данные изъяты>., бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, на общую сумму 960 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства.

После этого, продолжая осуществлять задуманное, Шлыкова А.В. находясь тут же, в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут по местному времени совершила покупку одной пачки сигарет «Kemel compact», стоимостью 160 рублей по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей <данные изъяты>, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, тем самым тайно из корыстных побуждений похитила денежные средства.

После этого, продолжая осуществлять задуманное, Шлыкова А.В., находясь тут же, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты и в 12 часов 36 минут по местному времени попыталась совершить покупку продуктов по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей <данные изъяты>., бесконтактным способом, без ввода пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, однако платеж не был осуществлен по техническим причинам. После чего Шлыкова А.В. вышла из магазина, оставив данную банковскую карту у себя.

Тайно похитив денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>., с банковского счета последнего на общую сумму 6455 рублей 99 копеек, Шлыкова А.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 6455 рублей 99 копеек.

Подсудимая Шлыкова А.В. вину по предъявленному обвинению признала полностью, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, подтвердила показания, данные в ходе следствия.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Шлыковой А.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она знает <данные изъяты> около 10 лет.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов она пришла к своей знакомой <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В подъезде данного дома она увидела <данные изъяты>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который попросил ее купить ему спиртное. Она согласилась и попросила поставить у него в квартире свой телефон на зарядку. Они пошли в его квартиру, где в прихожей она поставила свой телефон на зарядку. Он достал из своего кошелька банковскую карту «<данные изъяты>» бело-зеленого цвета и отдал ей, также он дал ей ключи от своей квартиры, чтобы она не звонила в домофон, а зашла сама. Пин-код от банковской карты он ей не говорил. Она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный недалеко от его дома, где решила купить себе по карте <данные изъяты> сигареты и кофе. Она купила 10 пачек сигарет, название не помнит, кофе «Нескафе». Расплачивалась несколько раз до 1000 рублей, так как пин-код карты не знала. После она зашла в аптеку, которая расположена в этом же доме, где купила по карте <данные изъяты> лекарства и уколы после инсульта для своего сожителя.

Она понимала, что денежные средства ей не принадлежат, но решила купить нужные ей товары с последующим возвращением денежных средств <данные изъяты>. Придя домой к <данные изъяты>, она положила на комод его ключи, забрала свой сотовый телефон, и, при выходе из квартиры сказала ему, что купила продукты и лекарства с его карты, что вернет деньги, как получит зарплату. Выйдя из дома, она вспомнила, что забыла зарядное устройство, звонила в домофон <данные изъяты>, но он ей не открыл, и тогда она позвонила в домофон соседке из <адрес>, которая открыла ей дверь. Она зашла к <данные изъяты>, забрала зарядное устройство, и сказала, что приедет, как получит заработную плату. После на такси она уехала в <адрес>, банковская карта <данные изъяты> осталась у нее.

Дополнила, что <данные изъяты> на покупки разрешения ей не давал, она у него разрешения не спрашивала, решила сама приобрести товары по его банковской карте.

Следователем ей была предъявлена выписка по банковской карте <данные изъяты>, согласно которой она действительно ДД.ММ.ГГГГ в аптеке и магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, приобрела лекарства и товары на сумму 6 455 рублей 99 копеек. Также на предъявленных ей видеозаписях с камер видеонаблюдения она опознает себя. Она признает, что совершила хищение денежных средств <данные изъяты> (т. 1, л.д. 39-42, 86-89, 100-102, 154-157, 166-168).

В ходе очной ставки с потерпевшим <данные изъяты> подсудимая Шлыкова А.В. подтвердила свои показания (т. 1, л.д. 96-99).

В ходе проверки показаний на месте Шлыкова А.В. указала на магазин «<данные изъяты>» и аптеку «<данные изъяты>», расположенные по адресу: <адрес>, пояснив, что в данных местах она произвела оплату товара банковской картой <данные изъяты> (т. 1, л.д. 103-106).

Отвечая на вопросы участников судебного заседания, подсудимая Шлыкова А.В. пояснила, что магазин «<данные изъяты>» и аптека «<данные изъяты>», где она совершала покупки, находятся по одному адресу по <адрес>.

Вина Шлыковой А.В. в совершении преступления нашла подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего <данные изъяты> следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он часто употреблял спиртные напитки, поэтому не всегда помнил события после этого.

У него имелась банковская карта №, которая привязана к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>. На данную банковскую карту 07 числа каждого месяца поступает пенсия в размере 21 000 рублей. Покупки по банковской карте можно совершать бесконтактным путем, без введения пин-кода до 1000 рублей. Свою карту он, как правило, никому не дает, но возможно мог передать ее.

ДД.ММ.ГГГГ он видел свою банковскую карту, она находилась на холодильнике на кухне, в этот день он никаких покупок не совершал.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, покупок по банковской карте не совершал, и во второй половине дня обнаружил, что у него пропала вышеуказанная банковская карта. Он помнит, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ к нему приходила женщина, как она выглядела, не помнит, зачем она приходила, тоже не помнит, возможно он мог впустить ее к себе в квартиру. Но банковскую карту ей не отдавал, покупки совершать с карты не разрешал и пин-код не сообщал.

Следователем ему была предъявлена выписка по счету банковской карты за ДД.ММ.ГГГГ о совершении покупок, в том числе в магазине «<данные изъяты>» на сумму 6 455 рублей 99 копеек, данные покупки он не совершал.

Дополнил, что возможно ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мог впустить в квартиру незнакомую женщину, чтобы она зарядила свой телефон, а также мог передать ей банковскую карту, чтобы она купила по карте ему спиртное, а также ключи от квартиры, чтобы та открыла дверь подъезда. Разрешения на совершение иных покупок, в том числе продуктов питания, которые у него всегда есть в холодильнике, а также иных товаров, не давал.

Когда он передавал банковскую карту женщине, на ней было примерно 60 000 рублей, при этом почему у Шлыковой ДД.ММ.ГГГГ при совершении последней покупки в магазине «<данные изъяты>» не прошел платеж, ему не известно, возможно это связано с техническими причинами.

Причиненный ему ущерб в размере 6 455 рублей 99 копеек является для него значительным, поскольку он является пенсионером, ежемесячно получает пенсию в размере 21 000 рублей, из которых ежемесячно платит коммунальные услуги в размере 3 500 рублей, на еду тратит примерно 10 000 рублей, кредитных обязательств у него нет (т. 1, л.д. 64-67, 144-146).

В ходе очной ставки с подсудимой Шлыковой А.В. потерпевший <данные изъяты> указал, что Шлыкова А.В. ему не знакома, ранее он ее не встречал (т. 1, л.д. 96-99).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она знает соседа из <адрес> – <данные изъяты>, проживает он один, иногда к нему приходят родственники, но они давно не были. ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> был юбилей, к нему приходил племянник <данные изъяты> с женщиной с белыми волосами, собранными в пучок, на вид ей 30-40 лет. Затем она видела эту женщину ДД.ММ.ГГГГ, приходила к <данные изъяты> в гости. Также ДД.ММ.ГГГГ эта женщина вышла из его квартиры, затем вернулась, она открыла ей двери, та сказала, что забыла телефон. Из квартиры <данные изъяты> женщина вышла с двумя пакетами. Она часто видела <данные изъяты> в алкогольном опьянении, иногда он угощал соседей (т. 1, л.д. 49-52).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что <данные изъяты> является ее родным братом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему приезжали ее дочь <данные изъяты> со своим мужем, со слов которых стало известно, что он потерял банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ она приезжала к брату, который рассказал, что у него пропала банковская карта, после чего она поискала ее в квартире, но не нашла. ДД.ММ.ГГГГ она с братом сходили в банк, и взяли выписку по счету, по которой обнаружили покупки за ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> и в аптеке. Брат сказал, что данные покупки он не осуществлял. После чего они обратились в полицию (т. 1, л.д. 93-95).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он работал на кассе №. В дневное время с 12.00 до 13.00 часов на кассу подошла женщина со светлыми волосами, в очках, на вид примерно 40 лет, которая приобрела сигареты, кофе, оплату попросила проводить до 1000 рублей, пояснив, что у нее банковская карта мужа, а пароль она не помнит. Оплаты проводили до 1000 рублей, точные суммы он не помнит. После приобретения кофе и сигарет она покупала курицу, еще что-то, возможно кондиционер для белья.

После того, как он пробил товар, женщина приложила карту к терминалу оплаты, но оплата за курицу не прошла, почему, не знает. Затем женщина ушла (т. 1, л.д. 123-125).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает фармацевтом в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в аптеку пришла женщина со светлыми волосами, в светлой футболке, темных брюках, с сумкой через плечо. Она знает, что ее зовут <данные изъяты>, поскольку та периодически заходит в аптеку. <данные изъяты> сообщила, что оплату она будет производить банковской картой, попросила оплату товара совершать до 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код, поскольку она его забыла.

После чего А. приобрела таблетки криспофан ночь (снотворное), стоимостью 497 рублей, ксимелин эко спрей назальный (спрей в нос), стоимостью 164 рубля, донтекс гель зубной, стоимостью 237 рублей, всего на общую сумму 898 рублей, оплату произвела банковской картой.

Далее А. приобрела: крем с диосмином (крем для вен), стоимостью 297,99 рублей, контекс гель смазку, стоимостью 238,99 рублей, сивитен драйф (мужские витамины), стоимостью 198 рублей, за мужские витамины был подарок - препарат ювена, стоимостью 2 копейки, всего товар на общую сумму 735 рублей, оплату произвела банковской картой.

Затем А. приобрела: камериум гель (обезбаливающее противовосполительное), стоимостью 287 рублей, синобактен (пребиотик), стоимостью 497 рублей, всего на общую сумму 784 рубля, оплату произвела банковской картой.

После А. приобрела: контекс гель смазка, стоимостью 249 рублей, омега-7 (витамины), стоимостью 468 рублей, прокладки, стоимостью 98 рублей, пакет майку, стоимстью 5 рублей, всего на общую сумму 820 рублей, оплату произвела банковской картой.

Затем А. приобрела: лосьон для укрепления и роста волос, стоимостью 408 рублей, бальзам для губ, стоимостью 95 рублей, лак восстановитель для поврежденных ногтей, стоимостью 157 рублей, всего на общую сумму 660 рублей, оплату произвела банковской картой.

Затем А. приобрела: мексидол ампулы (антиоксидант), стоимостью 409 рублей, шприцы 5мл. - 10 штук, стоимостью 150 рублей, всего на общую сумму 559 рублей, оплату произвела банковской картой.

Данные препараты А. покупала в аптеке накануне, за день или за два, и сказала, что потеряла пакет с лекарствами, и ей нужно все тоже самое. Все препараты приобретенные ей, это биологически активные добавки, а лекарственным препаратом является мексидол.

По предъявленной видеозаписи с камер видеонаблюдения она опознала женщину по имени А., которая в указанный день приобрела препараты (т. 1, л.д. 132-134).

Кроме того, вина подсудимой Шлыковой А.В. подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении <данные изъяты> о хищении денежных средств с банковской карты банка <данные изъяты>» (т. 1, л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компьютер магазина «<данные изъяты>». На экране включена запись с камеры видеонаблюдения на кассе №. Дата записи ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 12.23 ч. до 12.28 ч. Дата записи ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 12.33 ч. до 12.36 ч. касса №. Покупку совершила женщина с белыми волосами, в очках. Рядом с компьютером расположены перепечатки из электронного журнала. С места происшествия изъято: CD-R диск, перепечатки из электронного журнала (т. 1, л.д. 9-11);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шлыкова А.В. добровольно выдала банковскую карту «<данные изъяты> на имя <данные изъяты> (т. 1, л.д. 44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена является <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на кухне на столе обнаружены и изъяты реквизиты для перевода, расширенная выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 109-117);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- перепечатка из электронного журнала (кассовый чек №), согласно которому - СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT ПАЧКА ПЕТРО количество 1 цена 160. Безналичными 160. ДД.ММ.ГГГГ 12:29. <данные изъяты>, Сумма (руб): 160. Подпись клиента не требуется;

- перепечатка из электронного журнала (кассовый чек №), согласно которому - СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT ПАЧКА ПЕТРО количество 1 цена 160; СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT ПАЧКА ПЕТРО количество 1 цена 160; СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT ПАЧКА ПЕТРО количество 1 цена 160; СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT ПАЧКА ПЕТРО количество 1 цена 160; СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT ПАЧКА ПЕТРО количество 1 цена 160; СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT ПАЧКА ПЕТРО количество 1 цена 160. Подытог — 960. Безналичными 960. ДД.ММ.ГГГГ 12:23. <данные изъяты>, Сумма (руб): 960. Подпись клиента не требуется;

- перепечатка из электронного журнала (кассовый чек #№), NESC. Кофе Gold нат. Раст., количество 1 цена 399,99; СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT ПАЧКА ПЕТРО количество 1 цена 160, СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT ПАЧКА ПЕТРО количество 1 цена 160, СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT ПАЧКА ПЕТРО количество 1 цена 160. Безналичными 160. ДД.ММ.ГГГГ 12:28. <данные изъяты>, Сумма (руб): 879,99. Подпись клиента не требуется;

- карта «<данные изъяты>» №. В нижней левой части карты имеется надпись «<данные изъяты>»;

- движение денежных средств (выписка) по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: номер карты №, номер счета №, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ. ФИО владельца карты — <данные изъяты>, дата рождения владельца карты ДД.ММ.ГГГГ. Имеется расшифровка операций на суммы – 898 руб., 735 руб., 784 руб., 820 руб., 660 руб., 559 руб., 879 руб., 960 руб., 160 руб.;

- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. При воспроизведении диска имеются 5 видеозаписей:

При воспроизведении видеозаписи <данные изъяты> в верхней части экрана слева имеется дата и время — ДД.ММ.ГГГГ 12:33, на кассе магазина стоит женщина в светлой футболке, темных штанах, со светлыми волосами, в очках. Женщина отходит от кассы, затем возвращается. Кассир пробивает товар. Женщина стоит на кассе, в руке держит банковскую карту. В 12:34 банковскую карту она несколько раз прикладывает к терминалу оплаты, после чего покупки складывает в пакет, затем достает данные покупки из пакета обратно, передает их кассиру, кассир вновь пробивает данный товар на кассе, женщина вновь в 12:36 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, после чего убирает банковскую карту в кошелек светлого цвета, пакет и продукты оставляет на кассе магазина и уходит.

При воспроизведении видеозаписи <данные изъяты> в верхней части экрана слева имеется дата и время — ДД.ММ.ГГГГ 12:27, на кассе магазина стоит женщина в светлой футболке, темных штанах, со светлыми волосами, собранными в пучок, в очках, с пакетом и кошельком светлого цвета в руке. Пакет кладет на кассу, кошелек продолжает держать в руках, достает из кошелька банковскую карту. Сотрудник магазина пробивает 3 пачки сигарет, банку кофе, женщина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты в 12:28, после чего женщина складывает в пакет приобретенные сигареты и банку кофе. Затем сотрудник магазина пробивает 6 пачек сигарет, женщина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты в 12:29. Женщина складывает сигареты в пакет. Затем сотрудник магазина пробивает 1 пачку сигарет, женщина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты в 12:29. После чего женщина убирает банковскую карту в кошелек, берет пакет с покупками и уходит.

При воспроизведении видеозаписи <данные изъяты>-V в верхней части экрана имеется дата и время - ДД.ММ.ГГГГ 13:13. На видео подъезд дома. Из подъезда выходит женщина в светлой футболке, темных штанах, в очках, со светлыми волосами, собранными в пучок. В руках у женщины темный и светлый пакеты, через плечо сумочка. Отойдя от подъездной двери, женщина открывает сумочку, после чего закрывает ее и вновь подходит к двери подъезда, дергает двери подъезда, пытается их открыть. Затем к подъезду подходит мужчина в светлой футболке и светлых штанах с рюкзаком на плече, женщина отходит в сторону. Мужчина набирает домофон, затем открывает двери подъезда, впускает женщину в подъезд и заходит сам.

При воспроизведении видеозаписи <данные изъяты> в верхней части экрана имеется дата и время - ДД.ММ.ГГГГ 13:16. На видео подъезд дома. У подъезда дома стоит женщина в светлой футболке, темных штанах, в очках, со светлыми волосами, собранными в пучок. В руках у женщины темный и светлый пакеты, через плечо сумочка, с телефоном в руках. К подъезду подходят 2 женщины, 1 мужчина. Затем женщина в светлой футболке и темных штанах отходит от подъезда.

При воспроизведении видеозаписи <данные изъяты>-V видна придомовая территория, где проходит женщина в светлой футболке, темных штанах, в очках, волосы светлые собраны в пучок. В руках у женщины телефон, через плечо сумочка. Дата и время в верхней части экрана - ДД.ММ.ГГГГ 12:20 (т. 1, л.д. 74-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- реквизиты для перевода, согласно которым: счет получателя №; код подразделения № адрес подразделения: <адрес>;

- расширенная выписка по счету, согласно которой - владелец: <данные изъяты>, номер счета: №; номер договора: №; дата заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ;

- копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ:

1. копия чека №. таб криспофан ночь n60 бад=497.00; ксимелин эко спрей назал.дозир.=164.00; донтекс гель зубной 25г=237.00; пакет <данные изъяты>=0,00. Сумма 898.00; Дата/время: ДД.ММ.ГГГГ 12:18:07;

2. копия чека №. стм срем с диосмином 3% 100мл=297.99; contex гель-смазка антиоксидантная 30мл=238.99; ювена капс. 100Мг n1=0,02; сивитен драйв/siviten drive капс.=198.00. Сумма 735.00; Дата/время: ДД.ММ.ГГГГ 12:19:38;

3. копия чека №. камериум гель д/наружн.прим-я 2.5%=287.00; синобактин нутрио капс n10=497.00. Сумма 784.00; Дата/время: ДД.ММ.ГГГГ 12:20:45;

4. копия чека №. contex гель-смазка 30мл туба romantic ароматизированная=249.00; omega-7 d3 масло черного тмина капс n60=468.00; пакет <данные изъяты> = 5.00; elysii прокладки n10 ultra normal dry=98.00. Сумма 820.00; Дата/время: ДД.ММ.ГГГГ 12:23:12;

5. копия чека №. hair vital лосьен для укрепления и роста волос 50мл=408.00; laloli бальзам для губ восстановление 4.2г.= 95.00; френчи умна эмаль лак восстановитель мл для поврежденных ногтей=157.00. Сумма 660.00; Дата/время: ДД.ММ.ГГГГ 12:23:49;

6. копия чека №. мексидол р-р д/и/в/в/в/ь 5% 2 мл амп n10=409.00; sfm шприц 3-х компонентный 5мл с иглой 22g 0.7х40мм n1=150. Сумма 559.00; Дата/время: ДД.ММ.ГГГГ 12:26:08;

- DVD-диск с видеозаписью. При воспроизведении диска имеется видеофайл <данные изъяты>, при воспроизведении просматривается касса аптеки. В верхнем правом углу экрана указана дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 12.13.00. На кассе аптеки стоит женщина в белом пиджаке с ребенком, совершает оплату покупок. За ней стоит женщина со светлыми волосами. Волосы убраны в пучок, в очках, светлой футболке, темных штанах, с сумкой через плечо. Затем данная женщина подходит на кассу, и начинает разговаривать с фармацевтом. В 12.16 данная женщина достала из сумки кошелек светлого цвета, затем достает из него банковскую карту и держит ее в руке. Затем фармацевт собирает препараты, в 12.18 на экране компьютера фармацевта появилась сумма 898.00, затем женщина в 12.18 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, фармацевт распечатывает чек. Далее фармацевт собирает препараты, женщина стоит с банковской картой в руке, разговаривает по телефону. Фармацевт пробивает препараты, на экране ее компьютера появляется сумма 735.00. В 12.19 женщина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. Фармацевт снова собирает препараты, на экране компьютера фармацевта появляется сумма 784.00. В 12.21 женщина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. Фармацевт распечатывает чек, и кладет его к ранее оплаченным женщиной препаратам, которые находятся слева от фармацевта на кассе. Далее фармацевт вновь собирает препараты, на экране компьютера фармацевта появилась сумма 820.00, далее в 12.23 женщина производит оплату путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Затем фармацевт вновь отбивает препараты, на экране ее компьютера появляется сумма 660.00, женщина в 12.24 производит оплату путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Фармацевт складывает приобретенные женщиной препараты в пакет вместе с чеками, и передает пакет женщине. Затем фармацевт вновь собирает заказанные женщиной препараты, отбивает их, на экране компьютера фармацевта появляется сумма 559.00. После чего в 12.26 женщина производит оплату покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Фармацевт приобретенные препараты передает женщине, которая складывает их в пакет, и выходит из аптеки. Пин-код женщина при оплате покупок банковской картой не вводит (т. 1, л.д. 135-140).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания вины Шлыковой А.В. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Помимо показаний Шлыковой А.В., которая вину признала и пояснила об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета <данные изъяты> ее вина в совершении инкриминированного деяния подтверждается и иными доказательствами: показаниями потерпевшего <данные изъяты> о хищении денежных средств с его банковской карты ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля Свидетель №1, которая видела, как ДД.ММ.ГГГГ Шлыкова А.В. выходила с пакетами из квартиры <данные изъяты>.; показаниями свидетеля Свидетель №2 – сестры потерпевшего, которой со слов <данные изъяты> стало известно о хищении денег с его банковской карты; показаниями свидетеля Свидетель №3 – продавца-кассира магазина «<данные изъяты>», о том, что ДД.ММ.ГГГГ Шлыкова А.В. пришла в магазин и приобрела товары по банковской карте, операции проводили несколькими платежами до 1000 рублей, поскольку та сказала, что не помнит пароль карты; показаниями свидетеля Свидетель №4 – фармацевта аптеки «<данные изъяты>», о том, что ДД.ММ.ГГГГ в аптеку пришла Шлыкова А.В. и приобрела препараты по банковской карте, оплату проводили разными операциями, чтобы покупка не превышала 1000 рублей, поскольку Шлыкова А.В. забыла пин-код карты; протоколом очной ставки между Шлыковой А.В. и <данные изъяты>., согласно которому подсудимая подтвердила свои показания; протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подсудимая указала на магазин «<данные изъяты>» и аптеку «<данные изъяты>» по <адрес>, где она приобрела товары и лекарства по банковской карте <данные изъяты>; протоколом выемки о выдаче подсудимой банковской карты потерпевшего; протоколом принятия устного заявления о преступлении <данные изъяты>.; протоколами осмотров мест происшествий; протоколами осмотров предметов (документов), в том числе чеков из магазинов, выписки о движении денежных средств по банковской карте «<данные изъяты>», видеозаписей с камер наблюдения и др. доказательствами.

Все изложенные доказательства согласуются между собой, образуют совокупность, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Судом не установлены основания для оговора Шлыковой А.В. свидетелями и потерпевшим, а равно для самооговора подсудимой.

Судом установлено, что Шлыкова А.В. тайно похитила денежные средства <данные изъяты> с банковского счета последнего, открытого в Банке <данные изъяты>». При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - хищение с банковского счета, вменен Шлыковой А.В. обоснованно.

При этом с учетом позиции прокурора, следует исключить из обвинения Шлыковой А.В. ссылку на совершение преступления в отношении электронных денежных средств, поскольку исследованные доказательства указанный признак не подтвердили.

Между тем суд считает необходимым исключить из обвинения Шлыковой А.В. квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Однако, учитывая имущественное положение потерпевшего, размер его пенсии, отсутствие у него иждивенцев, каких-либо данных, свидетельствующих о значительности причиненного потерпевшему ущерба, значимости для него похищенного имущества, из показаний <данные изъяты> не следует.

Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину Шлыковой А.В. установленной и доказанной и квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относятся к категории тяжкого.

Учитывает суд и данные о личности Шлыковой А.В., которая на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья виновной, имеющей хронические заболевания, а также ее сожителя, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая поведение Шлыковой А.В. после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд считает, что наказание Шлыковой А.В. должно быть назначено в виде исправительных работ. По мнению суда, этого вида наказания будет достаточно для достижения целей наказания.

При назначении Шлыковой А.В. наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ и учитывает приговор Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск <данные изъяты> следует удовлетворить. Взыскать с Шлыковой А.В. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу <данные изъяты> – 6 455 рублей 99 копеек.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: перепечатку из электронного журнала (кассовый чек №), перепечатку из электронного журнала (кассовый чек №), перепечатку из электронного журнала (кассовый чек №), выписку по движению денежных средств по карте, реквизиты для перевода, расширенную выписку по счету, копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ, диски с видеозаписью следует хранить при уголовном деле; банковскую карту «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении законного владельца <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шлыкову А. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Шлыковой А.В. наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев 5 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Шлыковой А.В. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбывания наказания Шлыковой А.В. наказание, отбытое по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 232 часа обязательных работ из расчета восемь часов обязательных работ за три дня исправительных работ.

Взыскать с Шлыковой А. В. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу <данные изъяты> – 6 455 рублей 99 копеек.

Вещественные доказательства: перепечатку из электронного журнала (кассовый чек №), перепечатку из электронного журнала (кассовый чек №), перепечатку из электронного журнала (кассовый чек №), выписку по движению денежных средств по карте, реквизиты для перевода, расширенную выписку по счету, копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ, диски с видеозаписью - хранить при уголовном деле; банковскую карту «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении законного владельца <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Е.В.Чернышева