Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2608/2022 ~ М-2450/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-2608/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 ноября 2022 года             город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Мотовилову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к Мотовилову А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 630 руб., из которых 21 500 руб. - основной долг, 6 450 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 24 348 руб. 86 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 331 руб. 14 коп. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 808 руб. 90 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займер" и Мотовиловым А.С. заключен договор займа №, согласно которому истец передал Мотовилову А.С. заем в сумме 21 500 руб. под 365% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Займер" в сети Интернет. Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Договор подписан аналогом собственноручной подписи. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Денежные средства были перечислены ответчику на расчетный счет посредством безналичного перечисления. Таким образом, истец в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, тогда как ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем инициирован настоящий иск.

Представитель истца ООО МФК "Займер" - Корочинцева К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик Мотовилов А.С. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседании не заявлял. ДД.ММ.ГГГГ ознакомился с материалами дела в полном объеме, со снятием фотокопий. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину его неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательства, возникшие из договора, в силу статей 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займер" (займодавцем) и Мотовиловым А.С. (заемщиком) в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет заключен договор потребительского займа № (далее - договор), по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика Мотовилова А.С. денежные средства в сумме 21 500 руб. под 365% годовых, а заемщик в свою очередь обязался вернуть заем и уплатить проценты за пользование займом в срок - ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2, 3 договора) (л.д. 14-17).

Договор заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа Мотовиловым А.С. была подана заявка через указанный сайт с указанием его паспортных данных и иной идентифицирующей информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Условиям предоставления потребительских займов заимодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

В силу статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях" и изложен в Общих условиях (Далее - Условия).

В Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер" (л.д. 19-20) и в Соглашении об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 21) все условия предоставления потребительского кредита и способах заключения договора, в том числе используемые термины при оформлении займа разъяснены и предусмотрены.

Согласно пункту 14 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер" и общими условиями договора потребительского займа "Займ до зарплаты", опубликованными на официальном сайте займодавца www.zaymer.ru и в мобильном приложении "Займер - Робот онлайн займов" ознакомлен и согласен и присоединяется к ним.

Как следует из договора займа, в нем содержатся все существенные условия договора.

Согласно представленной выписке по счету ответчика, денежные средства от ООО МФК "Займер" в размере 21 500 руб. поступили на счет Мотовилова А.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Данное обстоятельство также подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Срок возврата суммы займа по договору потребительского займа истек ДД.ММ.ГГГГ, между тем ответчиком за время пользования займом произведена оплата процентов ДД.ММ.ГГГГ - 30 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 90 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 25 руб., всего на сумму 145 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 12 настоящих условий кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 24 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" N 151-ФЗ от 02.07.2010 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца (л.д. 11) задолженность ответчика составляет 53 630 руб., из которых: из которых 21 500 руб. - основной долг, 6 450 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 24 348 руб. 86 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 331 руб. 14 коп. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Начисленные истцом проценты по займу и пени в размере 32 130 руб. не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (21500 х 1,5= 32 250)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики вынесен судебный приказ о взыскании с Мотовилова А.С. в пользу ООО МФК "Займер" задолженности по договору займа, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Данные, свидетельствующие о возврате ответчиком суммы займа, суду не представлены. При таких данных, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 53 630 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из цены иска 53 630 рублей, размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу составляет 1 808 руб. 90 коп. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2037 руб. 80 коп. (л.д. 3, 4).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 808 руб. 90 коп., при этом 188 руб. 90 коп. подлежит возврату из бюджета истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Мотовилова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в городе Новочебоксарске ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-014), в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Займер" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 630 (пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать) руб. 00 коп. из них:

21 500 руб. - сумма займа;

6 450 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

24 348 руб. 86 коп. - проценты за 279 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1 331 руб. 14 коп. - пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Мотовилова А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Займер" возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 808 (одна тысячи восемьсот восемь) руб. 90 коп.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике возвратить ООО МФК "Займер" излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 188 (сто восемьдесят восемь) руб. 90 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, назначение платежа: государственная пошлина в суд и мировым судьям по должнику Мотовилов А.С. .

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       С.А. Красильникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.