Решение по делу № 5-989/2013 от 28.08.2013

№ 5-952/2013-5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «22» августа 2013 года

Мировой судья Седова О.Г. судебного участка № 3 г. Тобольска, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, д. 120 Б (вставка), кабинет 10, с участием помощника прокурора г.Тобольска Крошухиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-952/2013-5м об административном  правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении

Пермякова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется, 

установил:

19 июля 2013 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, Пермяков В.А., находясь <АДРЕС>почве внезапно возникших   личных неприязненных отношений  оскорбил <ФИО1> словами грубой   нецензурной   брани,   чем унизил  его честь и достоинство.

По обращению <ФИО1> по факту  нанесения  ему  оскорблений    Пермяковым В.А. постановлением от 06 августа 2013 года прокурором г. Тобольска было возбуждено дело об административном правонарушении. Пермякову В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что заверено подписью последнего. Пермяков В.А.данными правами воспользовался, вину в совершении административного правонарушения признал частично.

В судебном  заседании  помощник   прокурора  г. Тобольска Крошухина О.В. настаивала на привлечении Пермякова В.А.к административной   ответственности. 

Пермяков В.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявления от 22.08.2013 годапросит дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает частично. 

<ФИО1>   в судебное  заседание  не  явился. О  месте  и времени  рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявления от 22.08.2013 года просит дело рассмотреть в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же потерпевшего.

Часть 1 ст. 5.61 Кодекса   РФ   об административных  правонарушениях   предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями -

унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Если лицом высказываются сведения об отрицательных качествах человека, о каких-либо недостатках его характера, критикуются деловые качества и т.д., но не в оскорбительной форме, то состав оскорбления отсутствует.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность унижения чести и достоинства потерпевшего, совершаемого в неприличной форме, и желает его унизить.

В силу п. 1 ст. 1.5 Кодекса   РФ   об административных  правонарушениях  лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.

Вина Пермякова В.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

-  рапортом      начальника     смены   дежурной  части  МО   МВД   России  «Тобольский»   <ФИО2>, зарегистрированного   в КУСП   за   № 16823 от 19 июля 2013 года, подтверждаетсяобращение   <ФИО1>  по факту  скандала, произошедшего   по адресу:    <АДРЕС>

Письменными объяснениями  <ФИО3>,  <ФИО4>, которые пояснили, что 19 июля 2013 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, видели как Пермяков В.А., находясь на улице по адресу: <АДРЕС>, оскорблял <ФИО1>  словами грубой нецензурной  брани, чем унизил  его честь и достоинство.

Письменными объяснениями  <ФИО1>, который пояснил, что 19 июля 2013 года около 21 часа 00 минут, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, услышал как  Пермяков В.А., находящийся на улице  по адресу: <АДРЕС>, оскорблял его словами грубой нецензурной  брани, задевающими  его честь и достоинство.

Заслушав  помощника  прокурора г. Тобольска, всестороннеи объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Пермякова В.А. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой.

Обстоятельств смягчающих и  отягчающих  административную ответственность  в соответствии со ст. 4.2, 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях  судьей не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и  считает возможным назначить Пермякову В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 4.2, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ч. 1 ст. 5.61 , ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                   постановил:      

Признать Пермякова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде штрафа, взыскав в доход государства 1000 (Одну  тысячу) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Тюменской области (прокуратура Тюменскойобласти);

Наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени;

ИНН получателя платежа - 720 400 60 03;

ОКАТО 71 40 1000000;

Номер счета получателя платежа - 401 018 103 000 000 10 05;

БИК 047 102 001;

КПП 720 401 001;

КБК 415 116 900 100 160 001 40.

Пермякову В.А. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области Седова О. Г.