Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-819/2024 от 02.07.2024

Материал № 13 – 819/2024

К делу № 2 – 3278/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13 – 819/2024 по гражданскому делу № 2 – 3278/2023 по заявлению Давлетгалиной Инзили Дамировны об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... г.,

УСТАНОВИЛ:

Давлетгалина И.Д. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., указав, что о вынесении заочнго решения узнала у судебного пристава – исполнителя Белорецкого МОСП УФССП России по РБ – ..., когда приехала в Республику Башкортостан. Копию заочного решения по настоящее время не получила, лишь известно, что возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу. В судебное заседание она не явилась по уважительным причинам, тюкю не знала, что ПАО Сбербанк обратился в суд с иском. По месту жительства отсутствовала, т.к. в период рассмотрения дела и в настоящее время проживает в .... Считает, что имеются обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, а именно, что по заявленным истцом требованиям истекли сроки исковой давности. Просит отменить заочное решение Бнелорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по делу №..., возобновить рассмотрение дела по существу.

Заявитель (ответчик по делу) Давлетгалина И.Д. и ее представитель адвокат Насыров И.И., действуя на основании ордера, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (истец по делу) – представитель ПАО Сбербанк в лице филиала -Башкирское отделение №... в судебное заседание не явился, о времени им месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В силу статьи 242 Гражданского процессуального кодекса РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что заочным решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., с Давлетгалиной И.Д. в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 212 169,69 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 928,08 руб., просроченный основной долг – 188 241,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5321,70 руб., а всего 217 491,39 руб.

Мотивированное решение изготовлено ....

Копия заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... направлена судом ... Давлетгалиной И.Д. по адресу: ... получена адресатом в тот же день ....

... заявление Давлетгалиной И.Д. об отмене заочного решения поступило в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан со ссылкой на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а именно, что по заявленным истцом требованиям истекли сроки исковой давности, и что фактически проживает в другом городе.

В обоснование заявленных требований, заявителем представлена справка Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан №... от ..., из которой следует, что Давлетгалина И.Д. действительно зарегистрирована по адресу: ..., но фактически не проживает по вышеуказанному адресу с ...

В силу ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, на которые ссылается заявитель, суд находит заявление Давлетгалиной И.Д. об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Давлетгалиной И. Д. об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... – удовлетворить.

Заочное решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по иску ПАО «Сбербанк» к Давлетгалиной И. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – отменить, слушание дела по существу возобновить, назначить судебное заседание в том же составе на ... в 10:30 час. по адресу: ....

О времени и месте рассмотрения дела известить стороны.

Определение об отмене заочного решения обжалованию не подлежит.

Судья: Абсалямова Д.Р.