Решение по делу № 5-410/2016 от 16.06.2016

Дело № 5-410/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2016 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

             Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты. Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из отдела судебной и договорной работы Правового управления администрации МОГО «Ухта» в отношении:

Ширяевой Н.Н.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

у с т а н о в и л :

        Отделом судебной и договорной работы Правового управления администрации МОГО «Ухта» в отношении Ширяевой Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

         Из протокола об административном правонарушении №173/2016 от 07.06.2016 следует, что 25 мая 2016 года в 04 час. 44 мин. Ширяева Н.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривала, чем нарушила  тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

          Дело об административном правонарушении в отношении Ширяевой Н.Н. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты 14 июня 2016 года.

Ширяева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Ширяевой Н.Н. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины её неявки суд не располагает.

           По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

           Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Ширяевой Н.Н.

          Исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Ширяевой Н.Н. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Ширяевой Н.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, сообщением жительницы соседней квартиры, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

          Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Ширяевой Н.Н. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

         Из изложенного следует, что в действиях Ширяевой Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней). При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

        Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрено, что совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

          Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

        При назначении Ширяевой Н.Н. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства  дела и полагает возможным назначить Ширяевой Н.Н. административное наказание в виде предупреждения

        На основании изложенного, руководствуясь ст.4 ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» и ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

        Признать Ширяеву Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона РК об административной ответственности в Республике Коми, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

      Постановление может быть обжаловано в Ухтинский  городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Копию постановления направить Ширяевой Н.Н., отдел судебной и договорной работы Правового управления администрации МОГО «Ухта».

Мировой судья -                                                                                             А.М.Галстян