Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-40/2024 от 06.02.2024

УИД 10RS0010-01-2006-000427-12

Дело № 13-40/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года                                                                               г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелияв составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Шевцова Андрея Карповича об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

заявитель Шевцов А.К. обратился с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по тем основаниям, что на основании решения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № в пользу КПК «....» взыскана задолженность по договору займа в размере 164 360 руб. хх.хх.хх г. выдан исполнительный лист №, предметом исполнения которого явилось: задолженность в отношении Гусева Ю.Е. хх.хх.хх г. между конкурсным управляющим ПКК «....» ФИО5 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи № в соответствии с которым ФИО6 приобрел в собственность права требования задолженности к Гусеву Ю.Е. Договор купли-продажи № заключен на основании протокола о результатах проведенных торгов посредством публичного предложения продажи имущества, дебиторской задолженности ПКК «....» от хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. между ФИО6 и ООО «....» был заключен договор возмездной уступки права требования №, согласно которому право требования суммы задолженности по решению Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. № перешло к ООО «....». Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. была произведена замена взыскателя по решению Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № о взыскании с Гусева Ю.Е. задолженности по договору займа с ФИО6 на ООО «....». хх.хх.хх г. исполнительный лист от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № был предъявлен на исполнение в ОСП по работе с физическими лицами № .... УФССП России по РК. хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. хх.хх.хх г. между ООО «....» и Шевцовым А.К. был заключен договор возмездной уступки прав требования №, согласно которому право требования суммы задолженности по решению Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № перешло к Шевцову А.К. Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. была произведена замена взыскателя по решению Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № о взыскании с Гусева Ю.Е. задолженности с ООО «....» на Шевцова А.К. На хх.хх.хх г. решение Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № не исполнено. В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные ко взысканию решением суда, обесценились. В связи с изложенным заявитель Шевцов А.К. просил взыскать с Гусева Ю.Е. индексацию взысканных по решению Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № денежных сумм за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 54 613,64 руб.

Заявитель Шевцов А.К. в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, в направленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Гусев Ю.Е. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Заинтересованное лицо ОСП по работе с физическими лицами № 2 гор. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Изучив доводы заявления, материалы дела №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

На основании ч. 3 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексепотребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании установлено, что решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ПКК «....» к Гусеву Ю.Е. о взыскании задолженности. С Гусева Ю.Е. взыскана задолженность по договору займа в размере 164 360 руб., в том числе: 100 000 руб. - сумма долга, 49 760 руб. - членский компенсационный взнос на организацию кредитно-сберегательной деятельности кооператива, 2000 руб. - членский взнос в резервный фонд, 2000 руб. - целевой членский взнос, 5000 руб. - штраф, 5600 руб. - пени, судебные расходы в размере 3243,60 руб. Решение суда вступило в законную силу хх.хх.хх г.. По делу выдан исполнительный лист от хх.хх.хх г. №.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. № удовлетворено заявление ООО «....» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №. Произведена замена стороны взыскателя по исполнительному листу, выданному хх.хх.хх г. во исполнение решения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по делу № о взыскании с Гусева Ю.Е. в пользу ПКК ....» просроченной задолженности по договору займа в размере 164 360 руб., в том числе: 100 000 руб. - сумма долга, 49 760 руб. - членский компенсационный взнос на организацию кредитно-сберегательной деятельности кооператива, 2000 руб. - членский взнос в резервный фонд, 2000 руб. - целевой членский взнос, 5000 руб. - штраф, 5600 руб. - пени, судебные расходы в размере 3243,60 руб., с ПКК «Резерв» на ООО «....».

хх.хх.хх г. в ОСП по работе с физическими лицами № .... и .... УФССП России по РК на основании исполнительного листа от хх.хх.хх г. № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Гусева Ю.Е., взыскатель ООО ....», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, кроме ипотеки.

хх.хх.хх г. между ООО ....» и Шевцовым А.К. заключен договор уступки прав требований N ...., в соответствии с которым последнему уступлены права кредитора по исполнительному листу от хх.хх.хх г. по гражданскому делу от хх.хх.хх г. № на сумму 18 134, 98 руб.

Постановлением СПИ ОСП по работе с физическими лицами № .... и .... УФССП России по РК от хх.хх.хх г. исполнительное производство №-ИП в отношении должника Гусева Ю.Е. окончено в связи с тем, что в ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что внесена запись об исключении взыскателя-организации из ЕГРН.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. № удовлетворено заявление Шевцова А.К. о процессуальном правопреемстве. Произведено процессуальное правопреемство, заменен взыскатель ООО ....» правопреемником Шевцовым А.К. в отношении взысканных денежных средств с должника Гусева Ю.Е. по решению Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу №.

Решение Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № в настоящее время не исполнено.

Остаток задолженности по решению Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № согласно сведениям УФССП России по РК составляет 18 134,98 руб.

        Таким образом, в результате длительного неисполнения ответчиком Гусевым Ю.Е. решения суда денежные средства определённые ко взысканию обесценились в следствии инфляции и роста цен.

С учетом сведений об индексах потребительских цен и услуг по Российской Федерации, сумма индексации взысканной по решению суда денежной суммы за период схх.хх.хх г. (дата вынесения решения суда по гражданскому делу №)по хх.хх.хх г. (дата вынесения настоящего определения суда), из расчета суммы долга 18 134,98 руб., составит 25 619,93 руб.

При таких обстоятельствах заявление Шевцова А.К. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление Шевцова Андрея Карповича, ...., удовлетворить частично.

Взыскать с Гусева Юрия Евгеньевича, ...., в пользу Щевцова Андрея Карповича индексацию присужденных денежных сумм по гражданскому делу № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 25 619,93 руб. (двадцать пять тысяч шестьсот девятнадцать рублей 93 копейки).

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   С.А. Петрова