Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1555/2023 (2-12372/2022;) ~ М-11410/2022 от 03.11.2022

УИД 11RS0001-01-2022-017056-12 Дело № 2-1555/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

с участием представителя истца Фейзуллаева А.Ф.,

представителя ответчиков Рудольфа А.А.,

представителя третьего лица Попова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

23 марта 2023 года гражданское дело по иску Джаббарова ... к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», ООО СПК «Темп-Дорстрой», ООО «Нефтедорстрой» о взыскании материального ущерба,

установил:

Джаббаров А.М. обратился в суд с иском к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» о возмещении ущерба, причиненного вследствие повреждения транспортного средства ..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** на автодороге Сосногорск – Нижний Одес. В обоснование иска указано, что причиной ДТП с участием указанного автомобиля явилось несоответствие требованиям безопасности дорожного движения состояния дорожного полотна вследствие его ненадлежащего содержания, в частности наличия выбоин.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО СПК «Темп-Дорстрой», ООО «Нефтедорстрой».

В судебном заседании, открытом ** ** ** в 09-00 и продолженном после перерыва ** ** ** в 09-30, представители истца и ответчика ООО «Нефтедорстрой» ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителя истца и ответчика и приобщен к протоколу судебного заседания. Представитель истца также заявил об отказе от исковых требований к ответчикам ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» и ООО СПК «Темп-Дорстрой».

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Джаббаровым ... (...) в лице представителя Фейзуллаева ... и ответчиком ООО «Нефтедорстрой» (ОГРН 1021100897080, ИНН 1106007819) в лице директора Савинкина ... /в дальнейшем также стороны/, по которому:

1. Истец обратился с иском в суд о возмещении ему материального ущерба, причиненного вследствие повреждения принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки ..., в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ** ** ** на участке ... в результате наезда на выбоину в дорожном полотне. Ненормативное состояние участка автомобильной дороги на месте дорожно-транспортного происшествия подтверждается Актом УДС №..., составленном инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску ст. лейтенантом полиции ФИО12. от ** ** **, о чем Отделением государственной безопасности дорожного движения ОМВД России по г.Сосногорску вынесено предписанием №... от ** ** **.

2. Участок автомобильной дороги, указанный в п.1 настоящего соглашения, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, находится на обслуживании ООО «Нефтедорстрой» по договору субподряда №.../НДС на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и мостовых сооружений в МО МР «Сосногорск», МО ГО «Вуктыл», МО МР «Троицко-Печорский», МО ГО «Усинск», МО МР «Печора» в 2020 – 2021 г.г., заключенному ** ** ** между подрядчиком ООО СПК «Темп-Дорстрой» и субподрядчиком ООО «Нефтедорстрой».

3. Настоящим стороны пришли к соглашению о возмещении истцу материального ущерба путем выплаты ответчиком стоимости устранения повреждений, причиненных дорожно-транспортным происшествием в сумме 239 400 (двести тридцать девять тысяч четыреста) рублей, определенной на основании независимого технического исследования транспортного средства ... от ** ** **, выполненного автоэкспортом ФИО5. От остальных исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.

4. Ответчик в течение 3 (трех) банковских дней с момента утверждения судом настоящего соглашения уплачивает истцу возмещение материального ущерба в размере, определенном сторонами в п.3 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Обязательства ответчика по настоящему соглашению в части компенсации ущерба, причиненного истцу дорожно-транспортным происшествием, считаются надлежащим образом исполненными с момента поступления денежных средств в согласованном сторонами в пункте 3 настоящего мирового соглашения размере, на расчетный счет \истца в указанный в настоящем пункте срок.

5. Подписанием настоящего мирового соглашения истец подтверждает, что сумма, согласованная сторонами в п.3 настоящего соглашения, является достаточной, покрывает причиненный истцу произошедшим дорожно-транспортным происшествием материальный ущерб, а также любые связанные с ним прямо или косвенно расходы истца, Истец отказывается от заявленных к ответчику исковых требований, а также от взыскания с ответчика судебных издержек по делу (расходов на оплату услуг представителя), упущенной выгоды, убытков, морального вреда и т.д. и т.п.

Джаббаров А.М. также отказывается от исковых требований к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», ООО СПК «Темп-Дорстрой» о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску Джаббарова ... к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», ООО СПК «Темп-Дорстрой», ООО «Нефтедорстрой» о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

Разъяснить участникам процесса, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Соответственно, в случае неисполнения ответчиком в установленный срок мирового соглашения выдать по заявлению Джаббарова А.М. исполнительный лист на взыскание с ООО «Нефтедорстрой» в пользу Джаббарова ... 239 400 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                         Н.В.Платто