Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-822/2022 ~ М-784/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-822/2022

УИД- 51RS0011-01-2022-001104-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года                          г. Оленегорск

    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при помощнике судьи Константиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветровой Юлии Евгеньевны к Разумчук Екатерине Олеговне о взыскании денежных средств,

установил:

    Ветрова Ю.Е. обратилась в суд с иском к Разумчук Е.О. о взыскании денежных средств.

    Исковое заявление принято к производству Оленегорского городского суда, дело назначено к судебному разбирательству на 23.11.2022.

Однако, в судебное заседание 23.11.2022 стороны не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотрение дела было отложено на 05.12.2022.

Однако, 05.12.2022 стороны вновь не явились в судебное заседание.

Истец, проживающий за пределами Мурманской области, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие либо о проведении судебного разбирательства посредством ВКС не обратился. Согласно сведениям МП МО МВД России «Оленегорский», МП ОП МВД «Апатитский» последнее известное место жительства Разумчик Е.О. в г. ...

Судебное разбирательство по делу было отложено на 16.12.2022, стороны извещены повторно.

Согласно статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 35 названного Закона предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Главой 10 ГПК предусмотрено, что, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судом были приняты все предусмотренные законом меры по надлежащему извещению сторон.

    Данные обстоятельства дают суду право считать Ветрову Ю.Е. надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства и не явившейся 16.12.2022 вторично без уважительных причин.

    При указанных обстоятельствах имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    исковое заявление Ветровой Юлии Евгеньевны к Разумчук Екатерине Олеговне о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                         М.А. Черная