Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-383/2021 от 06.09.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

г. Симферополь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года                           № 13-383/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи    Беляевской О.Я.

при секретаре                Даевой Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Самусенко Григория Михайловича к Чукавиной Ирине Михайловне,

у с т а н о в и л :

10 августа 2021 года Самусенко Григорий Михайлович обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Чукавиной Ирине Михайловне о восстановлении срока для принятия наследства.

Определением от 02 сентября 2021 года удовлетворено заявление судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым ФИО7 о самоотводе, по мотиву того, что истец по данному делу Самусенко Григорий Михайлович является близким родственником (отцом) действующего помощника судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым ФИО3.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Верховного Суда Республики Крым.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайств об отложении слушания по делу не подали.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены судом о времени и месте рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности настоящего гражданского дела, и на основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения территориальной подсудности гражданского дела и для передачи данного гражданского дела из Красноперекопского районного суда Республики Крым на рассмотрение другого суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Возможность изменения территориальной подсудности дела служит достижению публично-правовых целей, требующих в определенных случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд.

Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, то есть восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а, следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.

По вышеизложенным основаниям рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности судьями Красноперекопского районного суда Республики Крым, учитывая, что истец по данному делу является близким родственником действующего помощника судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым,что может вызвать у сторон сомнения в беспристрастности и объективности судей при рассмотрении данного спора, что является достаточным основанием для изменения подсудности.

В связи с чем, суд полагает целесообразным передать настоящее гражданское дело по иску Самусенко Г.М. для рассмотрения в Армянский городской суд Республики Крым, который территориально близок к Красноперекопскому районному суду Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым, -

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Самусенко Григория Михайловича к Чукавиной Ирине Михайловне о восстановлении срока для принятия наследства в Армянский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

Определение обжалованию не подлежит в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Верховного Суда

Республики Крым                                      О.Я. Беляевская