Решение по делу № 2-70/2013 от 23.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ23 января 2013г. г.Самара Мировой судья судебного участка №31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Кугай Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/13 по иску Дмитриева *** к Закрытому акционерномуобществу «*** о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Дмитриев *** обратился к мировому судье судебного участка *** области с иском к ЗАО *** о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указывает, что ***2 по адресу: ***, произошло ДТП с участием а/м *** госномер ***, под управлением водителя ***1 и а/м *** госномер ***, под управлением водителя Дмитриева *** ответственность виновника ДТП ***1 застрахована в ЗАО *** Истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения, ответчик признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере *** Истец не согласился с данной суммой страхового возмещения и обратился в независимую экспертизу в *** Согласно отчету *** от ***3 ущерб составил *** УТС - *** Таким образом, истец просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения  в размере *** в размере *** расходы по оплате экспертно-оценочных услуг в размере *** расходы по оплате услуг нотариуса в размере *** расходы на представительские услуги в размере ***., а всего: ***

          В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик обязуется удовлетворить часть
требований истца, изложенных в исковом заявлении, в размере ***
*** (в том числе *** - стоимость восстановительного
ремонта транспортного средства с учетом износа, *** - стоимость утраты товарной
стоимости, *** - стоимость услуг, связанных с оценкой транспортного средства ***, гос.рег.знак ***). Ответчик также обязуется возместить истцу судебные расходы в размере *** - расходы по оплате услуг представителя*** - расходы, связанные с оплатой услуг по составлению нотариальной доверенности), а истец отказывается от иных требований, связанных с судебными расходами, понесенными им при рассмотрении данного гражданского дела.

Мировой судья, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, последствия заключения мирового соглашения, а также требования ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, оно подлежит утверждению, а производство по делу в связи с этим следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

         Утвердить по гражданскому делу *** по иску Дмитриева *** к Закрытому акционерному обществу *** о взыскании ущерба, причиненного ДТП, мировое соглашение, по условиям которого:

         1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,
101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора,
явившегося причиной предъявления к ответчику изложенных в исковом заявлении от
***4 требований о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО *** в связи с ДТП, произошедшим ***2 в г. *** на ул. ***,   в   результате   которого   было   повреждено  транспортное   средство  *** гос.рег.знак ***.

          2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть
требований истца, изложенных в исковом заявлении, в размере ***
*** (в том числе *** - стоимость восстановительного
ремонта транспортного средства с учетом износа, *** - стоимость утраты товарной
стоимости, *** - стоимость услуг, связанных с оценкой транспортного средства ***, гос.рег.знак ***).

         3. Ответчик также обязуется возместить истцу судебные расходы в размере *** - расходы по оплате услуг представителя*** - расходы, связанные с оплатой услуг по составлению нотариальной доверенности), а истец отказывается от иных требований, связанных с судебными расходами, понесенными им при рассмотрении данного гражданского дела.

         По настоящему мировому соглашению истец отказывается от всех материально-правовых требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении, в части, неудовлетворенной ответчиком, а также от всех остальных требований, вытекающих из факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ***2

        4. Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма в размере *** уплачивается ответчиком в добровольном порядке в течение 5 (пяти) рабочих дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

          Производство по гражданскому делу *** по иску Дмитриева *** к Закрытому акционерному обществу *** о взыскании ущерба, причиненного ДТП, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в 15-дневный срок с момента его принятия через мирового судью судебного участка № 31 Самарской области путем подачи частной жалобы. Мировой судья Н.А.Анищенко