Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2023 (2-6760/2022;) от 16.12.2022

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-1039/2023

(43RS0001-01-2022-005344-10)

г.Киров, ул.Спасская, д.20 3 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Завариной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Чечет Л. А. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Чечет Л. А. об обращении взыскания на имущество должника. В обосновании иска указано, что на основании исполнительного документа ФС {Номер изъят}, {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова Лепехиным А.В., возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 393012,2 руб. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем установлено, что у должника в собственности находится квартира: кадастровый {Номер изъят}, адрес - {Адрес изъят}    . {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем на вышеуказанное имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 № 229-ФЗ может быть обращено взыскание. Истец просит обратить взыскание на имущество должника Чечет Л. А., а именно: квартира кадастровый {Номер изъят}, адрес - {Адрес изъят}. Взыскать с ответчика - Чечет Л. А. в пользу ООО «НБК» расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 64 указанного Федерального закона в процессе исполнения требований исполнительных документов пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 вышеуказанного Закона).

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Кирова от 24.11.2015 с Чечет Л. А. в пользу ООО «ЮСБ» взыскана задолженность по основному долгу в размере 10 000 рублей, задолженность по процентам в размере 424 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 16 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7548 рублей, а всего 458 848 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 22.01.2016 г., по делу выписан исполнительный лист ФС {Номер изъят}

На основании указанного исполнительного листа {Дата изъята} СПИ ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП в отношении должника Чечет Л.А.

В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64 Закона № 229 для проверки имущественного положения должника, судебным приставом - исполнителем направлялись запросы в банки и иные кредитные организации, учетно-регистрирующие органы. Установлено, что Чечет Л.А. имеет расчетные счета в ПАО Сбербанк России, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «АЛЬФАБАНК», ООО ИКБ «Совкомбанк», ПАО «АК БАРС» БАНК, ПАО «Почта Банк», судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено для исполнения постановление об обращении взыскания на денежные средства. На депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 75671,16 руб., которые перечислены на банковские реквизиты взыскателя.

В соответствии с ответом Фонда обязательного медицинского страхования и ГУ ОПФР по Кировской области должник Чечет Л. А. официально не трудоустроена, является получателем пенсии по линии Министерства обороны. В соответствии со ст. 101 ч.1 п.10 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» взыскание с данного вида дохода не производится.

Счетов Чечет Л.А. в Кировском РФ АО «Россельхозбанк», АО КБ «Хлынов», ПАО «Быстро Банк», АО «Тинькофф банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Норвик Банк» не имеет.

На имя Чечет Л.А, открыт счет в ПАО Сбербанк с остатком на {Дата изъята} 0,00 руб., в Банке ВТБ (ПАО) 3 счета с остатком на {Дата изъята} – 0,00 руб., ПАО «УБРиР» счет с остатком – 0,00 руб., в АО «Банк Русский Стандарт» открыта кредитная карта по состоянию на {Дата изъята} размер задолженности составлял 25 917,38 руб..

Согласно ответу ГИБДД на имя должника автотранспортные средства не зарегистрированы.

По базам данных ГИМС МЧС за должником маломерные суда не зарегистрированы.

По базам данных Гостехнадзора на имя должника самоходные автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу Росреестра на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}.

Согласно выписке из ЕГРН от {Дата изъята} квартира {Адрес изъят} с кадастровым номером {Номер изъят} находится в собственности Чечет Л.А, - 1/5 доли, Чечет В.И. – 1/5 доли, Чечет Р.В, - 1/5 доли, Чечет О.В. – 1/5 доли, Чечет Е.Р. – 1/5 доли.

В ходе исполнительного производства в отношении Чечет Л.А. СПИ в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} вынесено несколько постановлений о запрете регистрационных действий и об аресте на квартиру по адресу: {Адрес изъят}.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При обращении взыскания на долю должника Чечет Л.А. в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру {Адрес изъят} с кадастровым номером {Номер изъят} заинтересованный сособственник Чечет О.В. приобрела 1/5 доли в праве общей долевой собственности принадлежащие должнику Чечет Л.А.

Согласно информации ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова денежные средства в размере 58000 рублей переведены Чечет О.В. в ТУ Росимущество за имущество – 1/5 доли по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается нотариально заверенным договором купли-продажи от {Дата изъята}, платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому Чечет О.В. до заключения договора купли-продажи доли перечислила её стоимость на счет ТУ Росимущество.

Денежные средства в размере 58000 рублей поступили на депозитный счет ОСП №2 по Ленинскому р-ну г. Кирова {Дата изъята} и распределены в рамках сводного ИП {Номер изъят}-СД.

В материалы дела представлено поручение о перечислении на счет 58 000 руб. оплата по договору купли-продажи от {Дата изъята} за арестованное имущество (1/5 доли на квартиру: {Адрес изъят}), должник Чечет Л.А., исполнительное производство {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}

Поскольку имущество должника Чечет Л.А., а именно 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, реализовано в рамках исполнительного производства {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, то требования истца об обращении взыскания на имущество Чечет Л.А., а именно квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят} удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░} ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.02.2023

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░