Решение по делу № 5-383/2021 от 17.06.2021

                                                                                                 Дело <НОМЕР>                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 2 кв. 3, работающего в КГБСОП ЛПНИ п. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством - мототранспортом «Сузуки Берди, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. С протоколом об административном правонарушении согласен.  

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 настоящего Кодекса и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 21 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял мототранспортом «Сузуки Берди», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> следует, что у <ФИО2>. установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдыхаемом воздухе составил 0,676 мг/л. Освидетельствование проведено в связи с наличием признаков нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) путем ведения видеозаписи посредством Алкотектора Юпитер-К <НОМЕР> (дата поверки <ДАТА5>). С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен.

Согласно представленным в материалах дела сведениям, <ФИО2>. действующего водительского удостоверения не имеет.

Обстоятельства правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер административного правонарушения, а именно то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, и приходит к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде административного ареста, препятствий для отбывания которого судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 25 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 час. 10 мин. <ДАТА3> до 22 час. 20 мин. <ДАТА7>

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

Копию постановления получил: «____»________2021 г.________________________

Дата вступления постановления в законную силу: «____»________20__г.

Дата выдачи документа на исполнение: «____»_________20__г.