Решение по делу № 4-234/2018 от 06.06.2018

Дело № 5-234/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Нян­до­ма                                                                                                                   06 июня 2018 г.

Ми­ро­вой су­дья су­деб­но­го уча­ст­ка № 2 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Го­лов­нин В.Б., на­хо­дя­щий­ся по ад­ре­су: Ар­хан­гель­ская об­ласть, го­род Нян­до­ма, ули­ца Леваневского, дом 60, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Тетериной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшейся;

при­вле­кае­мо­й к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по статье 15.33.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Тетерина С.П. привлекается к административной ответственности по статье 15.33.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях (далее Кодекса).

Как следует из протокола об административном правонарушении, Тетерина С.П., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, будучи обязанной в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в срок не позднее 15 марта 2017 г. представить в территориальный орган Пенсионного фонда России сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за февраль 2017 г., возложенную на нее обязанность не выполнила, сведения в полном объеме представила 27 февраля 2018 г.

Тетерина С.П. в судебное заседание не явилась.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ли­ца, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 4.5 Кодекса постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта «б» части первой статьи 24.5 Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части второй статьи 29.4 Кодекса при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Административная ответственность по статье 15.33.2 Ко­де­кса наступает за непредставление таких сведений или их представление не в полном объеме к указанной дате.

Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из протокола об административном правонарушении видно, что обязанность по представлению сведений за февраль 2017 г. должна была быть исполнена в срок до 15 марта 2017 г. Следовательно, срок привлечения Тетериной С.П. к административной ответственности начал исчисляться со следующего дня, то есть с 16 марта 2017 г., и с учетом положений части первой статьи 4.5 Кодекса истек 16 марта 2018 г.

Тот факт, что о непредставлении сведений в полном объеме должностному лицу Пенсионного фонда стало известно 27 февраля 2018 г. существенного значения не имеет, поскольку как следует из приведенного выше пункта Постановления Пленума Верховного Суда РФ невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Соответственно к таковым нельзя отнести и правонарушения, предусмотренные статьей 15.33.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Учитывая, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, в отношении Тетериной <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                                             В.Б. Головнин