Решение по делу № 5-1601/2015 от 22.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 404 22 февраля 2015 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени Парфентьева Светлана Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Богданова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Богданов А.О. 22.02.2015г. в 07.45 часов на ул. Широтная, 165 в г. Тюмени управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный   регистрационный  знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Богданов А.О. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Судья, заслушав объяснения Богданова А.О., изучив материалы дела, считает, что в действиях Богданова А.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Богданова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об отстранении Богданова А.О. от управления транспортным средством 72 АО 427353 от 22.02.2015г. ; - актом 72 ВТ 123963 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.02.2015г., которым установлено, что Богданов А.О. находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения Drager Alcotest 6810 калиброванного 23.01.2015 года, выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,77 мг/литр. Богданов А.О. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе и приобщен к Акту; - протоколом 72 АК 264003 от 22.02.2015г. о задержаниитранспортного средства;

- рапортом ИДПС <ФИО2> от 22.02.2015г;

- объяснением  <ФИО3>С.. от 22.02.2015г.;

- объяснениями  <ФИО4>, <ФИО5> от 22.02.2015г., в которых они, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили, что 22.02.2015г. в 07.49 часов на ул. Широтная, 165 в г. Тюмени они были приглашены инспектором ДПС в качестве понятых. В их присутствии ИДПС ГИБДД отстранил от управленияТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР> <ФИО6> у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее остановке и также в их присутствии предложил Богданову А.О. пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения Alcotest 6810, на что Богданов А.О. дал свое согласие. Перед началом освидетельствования на состояние опьянения ИДПС проинформировал их о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства измерения Alcotest 6810, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке и записи о поверке в паспорте технического средства. В их присутствии Богданов А.О. осуществил выдох в мундштук алкотестера, после этого ИДПС представил им результат на дисплее алкотестера, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, результат теста дыхания составил 0. 77 мг/л. С результатами освидетельствования Богданов А.О. согласился, тест не оспаривал. - справкой инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД россии по Тюменской области от 22.02.2015г. согласно которой Богданов А.О. согласно базы ТРИС ГИБДД МВД России водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, среди лиц лишенных права управления не значится. Судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Богданова А.О. в совершении правонарушения установленной, действия Богданова А.О. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим ответственность Богданова А.О. суд считает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Богданова А.О. судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Богдановым А.О. правонарушения, личность виновного, высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие  отягчающих ответственность обстоятельств.

При назначении наказания Богданову А.О. суд также принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем суд считает необходимым назначить Богданову А.О. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3, 4.6, ч. 3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Богданова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

      Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления в суд, а именно с 10.00 часов 22 февраля 2015 года. В соответствие со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Богданову А.О. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               С.М. Парфентьева