Решение по делу № 1-79/2016 от 18.10.2016

Дело № 1-79/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года                                                                                 с. Усть-Калманка

 Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Кулибякин А.Г.

при секретаре Ненаховой В.А. с участием:

государственного обвинителя, - заместителя  прокурора района Удальцова В.В.,

подсудимого Соклакова А.В.,

защитника, - адвоката  Ступичева А.М., представившего удостоверение номер от ДАТА2, ордер номер от 12 октября 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Соклакова Ф.И.О.1, родившегося ДАТА4 в Адрес, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ДАТА5 по решению мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края, вступившего в законную силу с ДАТА6 Соклаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, был подвержен наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Соклаков А.В. водительское удостоверение не сдал, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами не исчислялся.

ДАТА8 года не позднее 16 часов 03 минут у Соклакова А.В., подвергнутого вышеуказанному административному наказанию, находящегося в Адрес на ул. Мостовая в районе дома номер, в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на управление мопедом марки «Рейсер», не имеющим государственного регистрационного знака.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и создания опасности для участников дорожного движения, и желая их наступления, Соклаков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять мопедом марки «.....», не имеющим государственного регистрационного знака, двигаясь на нем по ул. Адрес в Адрес, подвергая опасности участников дорожного движения.

ДАТА8 около 16 часов 03 минут напротив дома номер по ул. Адрес в Адрес, Соклаков А.В., управляющий мопедом марки «.....», не имеющим государственного регистрационного знака, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Адрес, после чего при наличии внешних признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Таким образом, было установлено, что Соклаков А.В., действуя в нарушение п. 2.7 абзаца 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения», запрещающего управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял мопедом марки «.....», при этом ранее был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Соклаков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство  заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела  разъяснены и понятны.

Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

Государственный обвинитель Удальцов В.В. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства  не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу,  в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо  препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив  собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья признает Соклакова А.В. виновным в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицируя его действия по ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие  наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность.

Соклаков А.В. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, имеет факты привлечения к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Соклакова А.В. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, мировой судья признает и учитывает, что он не судим, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания.

Кроме того мировой судья учитывает имущественное положение Соклакова А.В., состояние его здоровья (заболеваний не установлено), отсутствие постановки на учете у врачей психиатра и нарколога, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Соклаков А.В. в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соклакову А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Подсудимому Соклакову А.В. должно быть назначено наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных  ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Соклакову А.В. наказания в виде обязательных работ.

Так же подлежит применению в отношении Соклакова А.В. и дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 64, и ч. 6 ст.15 УК РФ мировой судья не усматривает.

Адекватное поведение Соклакова А.В. в судебном заседании, взвешенные ответы на вопросы, не вызывают сомнений у мирового судьи о том, что он может отдавать отчет своим действиям, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в момент совершения преступления, а поэтому признает его вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

В соответствии п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Соклакова Ф.И.О.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, слишениемправа заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Соклакова А.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                           А.Г. Кулибякин