Решение от 16.03.2018 по делу № 5-109/2018 от 16.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2018 года г. Таганрог<АДРЕС>

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 13 Чернобай Ю.А<ФИО1>,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Болдырева <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2018 года мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 13 из Государственной инспекции труда в Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Болдырева <ФИО2> по ч. 2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица по проведению проверок лежит на лице, которое уклонилось от таких проверок - ИП Болдыреве А.С., а потому местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место его нахождения. Таким образом, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения индивидуального предпринимателя.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом регистрации индивидуального предпринимателя Болдырева <ФИО2> является: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Поскольку место нахождения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не находится в пределах судебного участка № 13 в <АДРЕС> судебном районе Ростовской области, а мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ  РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О мировых судьях в РФ» осуществляет свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, то данное административное дело не подсудно мировому судье в <АДРЕС> судебном районе Ростовской области на судебном участке № 13 и подлежит передаче мировому судье Таганрогского судебного района Ростовской области осуществляющему свою деятельность в пределах судебного участка, к которому относится адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

С учетом изложенного, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Болдырева <ФИО2> по ч. 2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела подлежат направлению для рассмотрения мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке  №8.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░. 2 ░░.19.4.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░                                         /░░░░░░░/                                                        ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░1>