Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2569/2023 ~ М-2486/2023 от 22.09.2023

37RS0010-01-2023-002991-65

Дело № 2-2569/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                                                                                      город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.

при секретаре судебного заседания – Мольковой А.П.,

с участием:

представителя истца – по доверенности Алешиной М.Б.,

представителя ответчика – по доверенности Торопов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску Кузнецова Вадима Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей.

Исковые требования обоснованы тем, ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика в <адрес> был приобретен товар, а именно видеокарта (расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неисправностью приобретенного товара ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с предоставлением неисправного товара для последующей диагностики и возврата уплаченной за товар суммы в размере 58 999,00 рублей (все необходимые документы были предоставлены в полном объеме).

Позднее истцом было получено техническое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное ответчиком, в котором истцу было отказано в удовлетворении заявленных требований со ссылкой на не гарантийный случай, без какого-либо подтверждения и объяснения принятого решения.

Также в техническом заключении имеется ссылка на то, что по всем видеокартам, приобретенным по указанной расходной накладной, созданы акты дефектовки по возврату денежных средств. Однако возврат денежных средств так и не был осуществлен вплоть до настоящего времени.

Согласно ст.4 ФЗ О защите прав потребителей, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст.6 ФЗ О защите прав потребителей, изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. Для этой цели изготовитель обеспечивает ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.

Согласно ст.18 ФЗ О защите прав потребителей, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.23 ФЗ О защите прав потребителей за нарушение, предусмотренных ст.ст.20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию также неустойка в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения обязательств, что составляет 589,99 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата направления претензии в адрес ответчика) по ДД.ММ.ГГГГ.

38 999,00*1%*105=61 948,95 руб.,

58 999,00 руб. - размер задолженности,

105- количество дней просрочки исполнения обязательств.

Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

    - 58 999,00 руб.- стоимость приобретенного некачественного товара,

    - 5 000,00 руб. - компенсацию морального вреда,

    - 58 999,00 руб. - неустойку по защите прав потребителей.

        В случае удовлетворения судом исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истца.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

    Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных

    в исковом заявлении требований истца, в общей сумме 79 999,00 руб., состоящей из:

    Стоимости товара - Видеокарта ] - в размере 64 999 рублей;

    Возмещения расходов на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

    Компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей.

    Все иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, понесшей их.

3.Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в течение 3 (трех) календарных дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения путем выдачи наличных денежных средств из кассы магазина «DNS Технопоинт», расположенного по адресу: <адрес>, 2-ой этаж;

либо на расчётный банковский счет по указанным истцом реквизитам в течение 3-х календарных дней с момента их предоставления.

    Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, рассматриваемого в рамках указанного дела иска, а также иных требований, так или иначе связанных с предметом настоящего иска, включая требования о выплате штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещения иных любых возможных убытков и расходов.

    Договор купли-продажи Товара - Видеокарта - считается расторгнутым с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, товар подлежит возврату ответчику силами ответчика и за его счет.

    Стороны подтверждают отсутствие иных претензий материального и нематериального характера относительно предмета иска, кроме упомянутых в настоящем мировом соглашении.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам ясны.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах - по одному для каждой из сторон, а также для суда.

Условия настоящего мирового соглашения изложены сторонами в адресованном суду письменном заявлении и занесены в протокол судебного заседания. Данные условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного мирового соглашения у суда не имеется, и оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО2 по доверенности с правом заключения мирового соглашения ФИО3 и представителем ответчика по доверенности с правом заключения мирового соглашения ФИО1 по спору между сторонами о защите прав потребителей на следующих условиях.

    1.Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных

    в исковом заявлении требований истца, в общей сумме 79 999,00 руб., состоящей из:

    1.2 Стоимости товара - Видеокарта - в размере 64 999 рублей;

    Возмещения расходов на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

    Компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей.

    Все иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, понесшей их.

3.Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в течение 3 (трех) календарных дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения путем выдачи наличных денежных средств из кассы магазина «DNS Технопоинт», расположенного по адресу: <адрес>, 2-ой этаж,

либо на расчётный банковский счет по указанным истцом реквизитам в течение 3-х календарных дней с момента их предоставления.

    Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, рассматриваемого в рамках указанного дела иска, а также иных требований, так или иначе связанных с предметом настоящего иска, включая требования о выплате штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещения иных любых возможных убытков и расходов.

    Договор купли-продажи Товара - Видеокарта - считается расторгнутым с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, товар подлежит возврату ответчику силами ответчика и за его счет.

    Стороны подтверждают отсутствие иных претензий материального и нематериального характера относительно предмета иска, кроме упомянутых в настоящем мировом соглашении.

Производство по данному делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                Пискунова И.В

2-2569/2023 ~ М-2486/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Кузнецов Вадим Сергеевич
Ответчики
ООО "ДНС Ритейл"
Другие
Джинисян Мхитар Хачатурович
Алешина Мария Борисовна
Джинисян Артур Мхитарович
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Пискунова Ирина Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
22.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2023Предварительное судебное заседание
24.10.2023Предварительное судебное заседание
24.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.11.2023Предварительное судебное заседание
20.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2023Предварительное судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
17.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
21.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее