Решение по делу № 5-317/2016 от 31.05.2016

Дело № 5-317/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2016 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми в отношении:

Попова С.О.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

    ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми направлено административное дело в отношении Попова С.О. по ст.19.12 КоАП РФ.

     Из протокола об административном правонарушении от 07.05.2016 следует, что 07 мая 2016 года около 09 час. 10 мин. Попов С.О., находясь на прилегающей территории ФКУ ИК-29, расположенного по адресу: г.Ухта, пст. Нижний Доманик, ул.Лермонтова, д.3, осуществил попытку передачи запрещенных к использованию и хранению предметов, а именно пытался перебросить через основное ограждение в жилую зону ФКУ ИК-29:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Своими действиями Попов С.О. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.12   КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении в отношении Попова С.О. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты 13 мая 2016 года.

Попов С.О. в судебное заседание не явился, согласно полученной телефонограммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Попова С.О.

          Исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Попова С.О. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Попова С.О. в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, актом изъятия запрещенных для использования осужденными в ИУ вещей и предметов, протоколом изъятия вещей и документов, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Попова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.

         Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

        Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Попова С.О. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

         Из изложенного следует, что в действиях Попова С.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, предусматривает передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

    Факт попытки передачи Поповым С.О. запрещенных для передачи предметов подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 07.05.2016.

    За совершение вышеуказанного правонарушения в качестве дополнительного наказания применяется конфискация орудия или предмета административного правонарушения.    

         Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

     Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

    При назначении Попову С.О. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства  дела. 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.12, 3.7, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

п о с т а н о в и л :

         Признать Попова С.О. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов, согласно протокола изъятия от 07.05.2016.

         Разъяснить Попову С.О., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Изъятые предметы:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>находящиеся на хранении в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми, обратить в собственность государства, для чего передать указанные предметы в Отдел судебных приставов по г.Ухте.

          Постановление может быть обжаловано в Ухтинский  городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.   

          Копию постановления направить Попову С.О., в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми.

Мировой судья -                                                                                 А.М.Галстян