Решение по делу № 2-696/2013 от 06.08.2013

Дело № 2 - 696 / 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2013 года                                                                                     г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилко <ФИО1> о взыскании убытков по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Данилко Т.С. обратилась с иском к ответчику о взыскании доли коммунальных платежей за период с <ДАТА> г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и не возмещенной при рассмотрении дела № 2- 637/2010 суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Ответчик требования признал частично, ссылаясь на то, что периодически передавал мужу истца денежные суммы в возмещение своей доли коммунальных платежей.

Мировой судья, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля <ФИО2>, исследовав материалы дела и гражданского дела № 2-637/10, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец, ответчик, а также <ФИО2> - муж истца, зарегистрированы в <АДРЕС>

Ответчик фактически проживает по адресу  - <АДРЕС> где оплату жку не производит, что подтверждается его объяснениями.

Также установлено, что оплата за жилье и коммунальные услуги по <АДРЕС> начислялась в заявленный истцом период с <ДАТА> года включительно из расчета 3 человека, а оплату произвела истец, что подтверждается представленными ею квитанциями.

На основании ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; эта же обязанность установлена для проживающих с ним лиц. При этом,  в силу ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу п. 86 названных Правил, При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений

С учетом изложенного, на основании названных норм и в силу ст. 15 ГК РФ ответчик должен возместить истцу часть понесенных ею расходов, а именно одну треть произведенной ею оплаты за ТО и отопление.

Из представленных квитанций и историй расчетов следует, что за заявленный период истцом за ТО и отопление уплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовательно, доля ответчика - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по расчету истца - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решением мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК от 24 мая 2010 года по делу № 2-637/10 в пользу истца с ответчика в возмещение ее расходов по оплате жку за <ДАТА> включительно взыскана заявленная истцом сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение вступило в законную силу <ДАТА4> При этом доля ответчика за указанный период была определена в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. не возмещено  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   

Однако из представленных ответчиком расписок и показаний свидетеля <ФИО2>, не доверять которым у суда нет оснований,  следует, что ответчик периодически передавал <ФИО2> денежные суммы за коммунальные услуги, всего <ДАТА> передано <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ее расходов по оплате жку сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО>

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198  ГПК РФ,

р е ш  и л:

Взыскать с Чепиль <ФИО3> в пользу Данилко <ФИО4> в возмещение убытков <ОБЕЗЛИЧЕНО> и возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с даты принятия решения в окончательной форме в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка.

            Мировой судья                                                          С.В. Жилина

Мотивированное решение

изготовлено на ПК 12 августа 2013 года.