Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2023 от 26.06.2023

№ 5-75/2023 (10RS0016-01-2023-002180-42)

Сегежский городской суд РК

г. Сегежа, ул. Гражданская. 3а

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2023 года                                г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Савицкая А.В., при секретаре Г,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Я, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца п. ... ... КАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., проживающего по адресу: ..., <...>

у с т а н о в и л:

Я 24.06.2023 в 16 час. 50 мин., управляя транспортным средством <...> на 723 км. автодороги Кола Р-21 в Сегежском районе Республики Карелия, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 14.04.2023 о прекращении противоправных действий, явившихся основанием для привлечения его 14.04.2023 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно, прекратить эксплуатацию транспортного средства <...>, до обеспечения светопропускания передних боковых стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя.

В судебном заседании Я вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Пояснил, что забыл устранить нарушение, так как редко пользуется данным транспортным средством. В настоящее время тонировка снята.

Представитель административного органа о рассмотрении дела уведомлен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 стать 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от ХХ.ХХ.ХХ. №...-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, 24.06.2023 в 16 часов 50 минут на 723 км. автодороги Кола Р-... РК Я не выполнил законное требование ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району о прекращении противоправных действий, а именно прекратить эксплуатацию транспортного средства до удаления со стекол транспортного средства <...>, покрытий, светопропускание которых не соответствует требованиям ТР ТС 018/2011, в срок – незамедлительно.

Вступившим в законную силу постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району Г от 14.04.2023 Я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, Я допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами – протоколом об административном правонарушении 10 НН № 003709 от 24.06.2023, постановлением №188100220000366732 от 14.04.2023, требованием о прекращении противоправных действий от 14.04.2023, постановлением № 18810010220000544037 от 24.06.2023, требованием о прекращении противоправных действий от 24.06.2023, видеозаписью, оценив которые по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом в деянии Я содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного судья квалифицирует действия Я по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание Я. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Я его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели административного наказания, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Я административного наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Полагаю, что назначение данного вида наказания будет соразмерным характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности Я., а также целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Я виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1001041280, КПП 100101001, р/с 03100643000000010600, банк получателя: отделение – НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК 18811601191019000140, БИК 018602104, ОКТМО 86645000, ОКАТО 86645000, УИН 18810310230150001859.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                           А.В. Савицкая