Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3779/2024 от 27.06.2024

2-3779/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                 26 августа 2024 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре ПДА,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) к ЯИВ, ЯВА о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) (далее – АО «Енисейская ТГК-13») обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела на основании ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ЯИВ, ЯВА задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 01.07.2017 года по 31.10.2022 года в размере 182 586,64 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 6 478,00 руб. В обоснование своих требований ссылаются на то, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, ком.6. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего водоснабжения) в соответствии с п.п. «а» п.30 Правил, обязательных при заключении управляющей компанией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012 года, при наличии у исполнителя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода (расчетных месяца) предусматривается право на односторонний отказ от договора ресурсоснабжения с исполнителем в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальной услуги в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома. В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов», Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Между исполнителем и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положения энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 27.07.2010 года №190-Ф3 «О теплоснабжении», иными специальными нормативно правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения. На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащее имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за помещение коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения собственности на помещение. В силу ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодного, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки топлива, при наличии печного отопления).

Представитель истца АО «Енисейская ТГК-13» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ЯИВ, ЯВА в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств, возражений не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ООО УК «Гвардейский парк», Администрация Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Пунктом 7 ст.127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если её взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Анализ приведенных норм права свидетельствует о том, что взыскатель вправе в порядке приказного производства заявить требование о взыскании с должника пени (неустойки), предусмотренных законом или договором.

Как следует из материалов гражданского дела, на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, ком.6 состоят: ЯИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ЯВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 04.05.2011 года.

АО «Енисейская ТГК-13» просит взыскать задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги, начисленной по адресу: <адрес>, ком.6, сумма которой не превышает пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Положением ст.222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только после вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч.3 ст.125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст.129 ГПК РФ).

Учитывая, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) к ЯИВ, ЯВА о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, к территориальной подсудности которого относится рассмотрение данного дела – мировому судье судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска.

Возвратить АО Енисейская территориальная генерирующая компания (АО «Енисейская ТГК-13») уплаченную в бюджет по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6 478 руб. 00 коп., перечисленную на расчетный счет № УФК по <адрес> (УФК по <адрес> / ИФНС РФ по <адрес>) / 18№.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                           В.В. Семёнов