Решение по делу № 1-6/2011 от 28.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>                                                                               

       Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре <ФИО5>,

а также потерпевшей ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>,родившегося *** года в ***Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего  ***, зарегистрирован по адресу: ***, проживающего по адресу: РБ, ***, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК

УСТАНОВИЛ:

Своими умышленными действиями <ФИО3> совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ - «Побои», то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ; ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  

<ДАТА2> около 22:00 час. <ФИО3> находясь в квартире ***  на почве личных неприязненных отношений, устроил скандал ***., затем в ходе скандала <ФИО3> действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, испытывая личную неприязнь к ***, с целью причинения телесных повреждений нанес несколько ударов рукой в область лица, головы и различных частей тела потерпевшей ***, причинив тем самым последней телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> у ***. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей правой височной области, ушиба мягких тканей правой ушной раковины, кровоподтеков предплечий, грудной клетки. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются  как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, <ДАТА2> около 22:00 час. <ФИО3> находясь в квартире ***  на почве личных неприязненных отношений устроил скандал ***. Затем, в ходе скандала у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на психическое принуждение потерпевшей ***. Во исполнение своего преступного умысла <ФИО3> действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, испытывая личную неприязнь к ***, с целью психического принуждения, взял в руки кухонный нож и приставив данный нож металлическим лезвием к горлу ***. стал умышленно  надавливать лезвием ножа на горло потерпевшей ***, при этом свои действия сопровождал словами угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью».

В создавшейся обстановке потерпевшая ***, учитывая агрессивное состояние и поведение *** данную угрозу восприняла реально, как угрозу убийством. Высказанные <ФИО6> слова угрозы убийством, демонстрация ножа, явились для ***основанием опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> виновным себя в совершении преступлений  признал частично и показал суду, что <ДАТА2> он пришел по адресу: г***, где проживает ***,чтобы выяснить, куда она дела принадлежащий ему компьютер. Открыл дверь ключом. В квартире находилась ***,  *** и ****. *** сказала, что не ждала его. Он спросил, где его компьютер, на что *** ответила, какое его дело. <ФИО7> он ударил ее по лицу, схватил за волосы. *** так и не сказала, куда дела его компьютер. <ФИО7> он выпил водки, ножом порезал ее куртку, Приставлял он нож к горлу ***, или нет, не помнит.

Однако виновность подсудимого <ФИО3> подтверждается показаниями потерпевшей ***, из которых следует, что <ДАТА2> около 22:00 час. она находилась дома по адресу *** с *** и ***. Они смотрели телевизор, когда в комнату вошел открывший дверь ключом ее ***, схватил ее за волосы. *** и *** стали оттаскивать <ФИО3> от нее. Они оказались в прихожей комнате, где <ФИО3> ударил ее рукой по лицу. Она вырвалась и убежала в спальню. *** не пускала <ФИО3> в спальню. <ФИО7> он ушел в кухню, выпил два стакана водки, взял кухонный нож, прибежал в спальню, приставил нож к ее шее и стал кричать, что убьет ее. Видевшие все это *** и ***уговаривали <ФИО3> убрать нож, но он продолжал давить на горло приставленным ножом, нанося боль. Она боялась, что <ФИО3> убьет ее, он был раздражен, вел себя агрессивно.

 Показания потерпевшей ***. объективно подтверждаются показаниями свидетеля ***, из которых следует, что <ДАТА2> вечером она с *** и *** находились дома в квартире по адресу : *** Они смотрели телевизор, когда в комнату вошел открывший дверь ключом ***<ФИО3>, схватил *** за волосы. Она и *** стали оттаскивать <ФИО3> от нее. *** вырвалась и убежала в спальню. Она же встала перед дверью в спальню и не пускала туда <ФИО3> <ФИО7> <ФИО3> пошел в кухню, выпил два стакана водки, взял кухонный нож, прибежал в спальню, приставил нож к шее *** и стал кричать, что убьет ее. Они боялись, что <ФИО3> убъет ***, вызвали милицию. Когда пришел участковый <ФИО3> стал орать на него, взял бутылку водки и ушел.

Из показаний опрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля *** следует, что <ДАТА2> вечером она пришла в гости к *** по адресу : ***.Она, *** и *** смотрели телевизор, когда в комнату вошел открывший дверь ключом <ФИО3>**, без объяснений схватил ***за волосы, ноги, кофту. *** вырвалась, убежала в спальню. <ФИО3> вытащил *** из спальни, ударил ее по лицу, она вырвалась, закрылась в спальне. ***. встала в дверях и не пускала <ФИО3> в спальню. <ФИО7> он пошел в кухню, выпил два стакана водки, взял кухонный нож, прибежал в спальню, приставил нож к шее ***, стал кричать, что убьет ее. Когда <ФИО3> взял нож, она испугалась, что <ФИО3> убьет***. Затем <ФИО3> резко оставил ***., порезал кожаную куртку ***., бросил нож на пол, опять выпил водки. В это время пришел участковый. <ФИО3> взял бутылку водки и ушел.

Из оглашенных в судебном заседании показаний не явившегося свидетеля ***следует, что  <ДАТА2> около 24.00 час. он в составе следственно оперативной группы по указанию дежурного выехал по адресу : ***. Дверь открыл мужчина высокого роста, крепкого телосложения, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден, вел себя агрессивно, не выходя из квартиры, стал конфликтовать с ним, после чего ушел в неизвестном направлении. Позже ему стало известно, что это был <ФИО3> В квартире кроме <ФИО3> находились ***, *** и ***. *** была очень напугана, в шоковом состоянии,  голос дрожал, лицо заплакано, она жаловалась на боли в голове, теле, руках, ногах, говорила, что <ФИО3> нанес ей многочисленные удары руками по лицу и телу.

         Вина подсудимого <ФИО3> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ также объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами дела:

         - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что у *** имелись телесные повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей правой височной области, ушиба мягких тканей правой ушной раковины, кровоподтеков предплечий, грудной клетки. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

         - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят кухонный нож с деревянной ручкой;

         - другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО3> по  ч. 1 ст. 116 УК РФ - «Побои», то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ; ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.               

В судебном заседании после разъяснения в соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ сторонам возможности примирения потерпевшая ***обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по уголовному делу по обвинению <ФИО3> ввиду примирения.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Один из принципов уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 15 УПК РФ таков, что суд не является органом уголовного преследования и создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Суд, выслушав мнение подсудимого <ФИО3>, который не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, государственного обвинителя <ФИО2>, и учитывая, что <ФИО3> не судим, совершил преступления небольшой тяжести, принес потерпевшей извинения, возместил причиненный вред в размере 10000 руб.,  считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ ввиду примирения сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении <ФИО3> отменить.

Вещественное доказательство-нож, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО3>, потерпевшей ***, прокурору <АДРЕС> межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий

Мировой судья                      подпись              <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Согласовано:                                             

Мировой судья                                                <ФИО1>