Решение по делу № 5-728/2021 от 17.12.2021

Дело № 5-728/2021 УИД 29MS0010-01-2021-007578-29 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Архангельск, ул.Свободы, 29 17 декабря 2021 года Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., с участием Нивиной И.В., ее защитника адвоката Митина Е.С., помощника прокурора г.Архангельска Здрецовой А.А., потерпевшей Лучко О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Нивиной Ирины Владимировны, родившейся<ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, пенсионера, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС> по <АДРЕС> Орлова, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Нивина И.В. 18 сентября 2021 года, в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Петровский», расположенного по адресу: г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.11 корп.2, высказывала в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие честь и достоинство последней, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме).

Нивина И.В. и ее защитник Митин Е.С. в ходе судебного разбирательства указали, что с постановлением прокурора не согласны, считают, что произошла нетипичная, конфликтная ситуация в магазине, категорически отрицают высказывание оскорблений. Указали, что слова «Ворье на ворье» и другие не являются оскорбительными, не были адресованы <ФИО1>, других слов Нивина И.В. 18 сентября 2021 года в адрес потерпевшей не высказывала. Когда Нивиной И.В. преградили дорогу из магазина администратор и грузчик, сказали ей заплатить за 1 банку печени трески, фактически заставили ее оплатить 2 банки печени трески, вследствие чего и произошла конфликтная ситуация.

Потерпевшая <ФИО1> событие административного правонарушения от 18 сентября 2021 года подтвердила, пояснила, что высказанные Нивиной И.В. слова и выражения унизили ее честь и достоинство, а именно обвинения в воровстве, которые были адресованы лично ей, когда Нивина И.В. в ходе конфликта, возникшего по причине подозрения со стороны сотрудников магазина последней в хищении товаров в магазине «Петровский» (двух банок печени трески), конфликт сопровождался эмоциями и угрозами со стороны Нивиной И.В., после предложения <ФИО1> посмотреть видео-запись хищения, при оплате на кассе указанных товаров Нивина И.В., тыкала в ее сторону пальцем, унизила честь и достоинство именно ее как продавца-кассира, смотря на нее и обращаясь к ней со словами «Ворье на ворье, сами воруете, заставляете платить». Все это происходили в присутствии покупателей, а также сотрудников магазина. При конфликте присутствовали сотрудники магазина - уборщица <ФИО2>, администратор <ФИО3> Как пояснила в суде потерпевшая - Нивину И.В. ранее она лично не знала, конфликтов с ней у нее не было, неприязненных отношений к ней не испытывала. От слов Нивиной И.В. потерпевшая испытала неприятные эмоции, «впала в ступор», очень переживала. 

Помощник прокурора г.Архангельска Здрецова А.А. в ходе рассмотрения дела просила привлечь Нивину И.В. к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2021 года. Выслушав заключение прокурора, объяснения Нивиной И.В., ее защитника Митина Е.С., допросивсвидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, обозрев видеозапись, представленную защитником, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 5.61 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Факт совершения Нивиной И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, подтверждается постановлением заместителя прокурора г.Архангельска о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции,  заявлением <ФИО1> о привлечении Нивиной И.В. к ответственности, списком оскорблений, копиями письменных объяснений <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО2>, видеозаписью конфликта на диске.

Помимо этого, совершение Нивиной И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, подтверждается также показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, которые показали, что в указанные в постановлении прокурора время и месте Нивина И.В. в ходе конфликта, возникшего по причине подозрения со стороны сотрудников магазина последней в хищении товаров в магазине «Петровский» (двух банок печени трески), при оплате на кассе указанных товаров унизила честь и достоинство <ФИО1>, высказав ей обвинения в воровстве.

Свидетели <ФИО2>, <ФИО3>, предупрежденные судом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показали, что накануне, в пятницу, управляющая магазином дала всем сотрудникам описание женщины, которая подозревается в хищении двух банок печени трески, в связи с чем, когда на следующий день 18 сентября 2021 года похожая по описанию женщина пришла в утреннее время в магазин, администратор <ФИО3> предложила женщине (как выяснилось позднее по фамилии Нивина) показать сумку на предмет похищенных товаров и пройти в подсобное помещение для беседы по хищению двух банок печени трески. Нивина категорически отрицала все, показала сумку сама, произошел конфликт, в ходе которого была нажата «тревожная кнопка», после чего Нивина согласилась оплатить печень трески, прошла на кассу, где, при оплате товара, вела себя «по-хамски», нецензурно выражалась, стоял «крик, ор», в адрес кассира <ФИО1> высказала слова, оскорбившие последнюю.

Приведенные доказательства признаны мировым судьёй допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Нивиной И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

Доводы Нивиной И.В. и ее защитника Митина о том, что Нивина И.В. не оскорбляла <ФИО1> проверены судом и признаны мировым судьей необоснованными и опровергаются собранными по делу доказательствами. Оснований для оговора <ФИО4> со стороны потерпевшей <ФИО1> и свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено. За совершённое правонарушение Нивина И.В. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя Нивиной И.В., степень её вины, её семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Нивину Ирину Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф перечислить на р/с № 40102810045370000016, лицевой счет 04242021270 в Отделение Архангельск, ИНН - 2901110845, КПП - 290101001, ОКТМО - 11701000, БИК - 011117401, счет получателя средств 03100643000000012400, КБК - 43511601053019000140, УИН - 0210237100000000023883324. Получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области, г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.8). Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.<ФИО5>