Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2023 (2-713/2022;) ~ М-607/2022 от 16.12.2022

Дело № 2-65/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года                                                                                          гор. Гаврилов-Ям

    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крюковым Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова С.А. к Гусева Л.А. об устранении препятствий по сносу служебной постройки,

у с т а н о в и л :

Кириллова С.А.обратилась в суд с иском к Гусева Л.А. об устранении препятствий по сносу служебной постройки лит. Г по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя истца Кириллова С.А. – Цоя В.В. 09.02.2023г. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Гусева Л.А. продала свою долю жилого помещения по адресу: <адрес> истцу Кириллова С.А. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцам известны.

Ответчик Гусева Л.А. в судебное заседание 10.02.2023г. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании 30.01.2023г. поясняла, что стороны договорились о продаже доли жилого помещения. Сделка ориентировочно состоится ДД.ММ.ГГГГ и просила отложить судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению. Принимая во внимание доводы представителя истца о причинах отказа от исковых требований, суд не усматривает в отказе от иска противоречия закону либо нарушения прав и законных интересов кого-либо. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

         В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина, в том числе в случае отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, при обращении истца с соответствующим письменным заявлением в суд.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Кириллова С.А. – Цоя В.В. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-65/2023 по иску Кириллова С.А. к Гусева Л.А. об устранении препятствий по сносу служебной постройки - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      А.А. Павлюченко