Решение по делу № 5-110/2022 от 16.02.2022

5-110/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                           16 февраля 2022 года                                                                                            

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми, Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Балакшина Вячеслава Евгеньевича, *****; зарегистрированного и проживающего по адресу: *****; *****; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

материал об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балакшин В.Е., проживающий по адресу: ***** совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Балакшин В.Е. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ***** судебным приставом-исполнителем ОСП г. Инты УФССП по РК в отношении Балакшина В.Е. вынесено требование о явке на ***** к 09 час. в отдел судебных приставов в связи с возбуждением исполнительного производства.

***** Балакшин В.Е. в ОСП по г. Инте не явился, не имея на то уважительных причин.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; требованием судебного пристава; актом о неисполнении требования о явке; актом об обнаружении правонарушения; постановлением о возбуждении исполнительного производства; объяснениями Балакшина В.Е., данными при составлении протокола об административном правонарушении, признавшего вину.

Данные доказательства соответствуют правилам об относимости и допустимости, Балакшиным В.Е. не опровергнуты, и в силу этого сомнений у мирового судьи не вызывают.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ч. 2).

Статья 6 приведенного выше Федерального закона предусматривает обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку действия Балакшина В.Е. препятствовали исполнению обязанности, возложенной на судебного пристава, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Балакшина В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Балакшина В.Е., мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Балакшина Вячеслава Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

получатель УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ»)

л/сч 04072D00371, ИНН1101093814, КПП 110101001;

р/с 03100643000000010700; Отделение - НБ Республика Коми,

БИК 018702501, к/с 40102810245370000074,

ОКТМО 87715000, КБК 890 116 011 730 100 081 40,

УИН 041 187 090 220 200 000 004 1543.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Р.И. Третьяков

.