Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/23-3/2023 от 14.02.2023

Дело № 4/23-3/2022                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2023 года                                        г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Татоевой К.М.,

с участием прокурора Полежаева О.В.,

представителя филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рипачевой Т.А.,

осужденного Аронова А.Б.,

защитника адвоката Барабкиной О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьева С.Е. о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы Аронову А.Б.,

    установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 15 ноября 2019 года Аронов А.Б. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 2 декабря 2020 года условное осуждение Аронову А.Б. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 8 июня 2022 года, вступившим в законную силу 21 июня 2022 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 5 месяцев 23 дня, заменена более мягким видом наказания – в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев 16 дней. Зачтено в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время со дня вынесения постановления до его вступления в законную силу (фактическое освобождение) из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. На осужденного возложены обязанности: в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Также Аронову А.Б. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по выбранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Из исправительной колонии Аронов А.Б. освобожден 21 июня 2022 года.

Начальник филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьев С.Е. обратился в суд с представлением о замене            Аронову А.Б. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рипачева Т.А. поддержал представление и доводы, изложенные в нем, также, в случае отказа в удовлетворении ходатайства о замене ограничения свободы Аронову А.Б.                на лишение свободы, просила дополнить осужденному возложенные на него ограничения следующим ограничением – не посещать специализированные магазины, осуществляющие продажу спиртосодержащей продукции.

Осужденный Аронов А.Б, не отрицая факты допущенных нарушений, с представлением не согласен, просил не заменять лишением свободы назначенное приговором наказание.

Адвокат Барабкина О.А. с представлением не согласна, также просила учесть оставшийся незначительный неотбытый срок наказания осужденным, его характеристику по месту жительства.

Выслушав представителя филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, осужденного, его защитника, исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении представления о замене ограничения свободы лишением свободы Аронову А.Б. отказать, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В силу ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

Согласно представленным материалам, 28 июня 2022 года Аронов А.Б. поставлен на учет в филиал по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, ему под расписку разъяснены порядок и отбывания наказания, а также на руки выдана памятка, в которой подробно разъяснено, что является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, и негативные последствия за данные нарушения, а также ответственность за нарушения общественного порядка, установлены дни явки на регистрацию – первый и третий понедельник месяца.

5 сентября 2022 года (первый понедельник месяца) Аронов А.Б. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно его объяснений – без уважительных причин, за что ему 8 сентября 2022 года вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, он предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

7 ноября 2022 года (первый понедельник месяца) Аронов А.Б. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно его объяснений – без уважительных причин. За допущенное нарушение 9 ноября 2022 года к осужденному применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений (обязанностей).

21 декабря 2022 года Аронов А.Б. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу 25 января 2023 года.

За допущенные нарушения 6 февраля 2023 года к осужденному была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений (обязанностей).

Таким образом, судом установлено, что Аронов А.Б. злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что осужденный добросовестно трудится на предприятии КФХ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало, принимая во внимание также незначительный срок неотбытого осужденным наказания, суд считает необходимым в удовлетворении представления о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы Аронову А.Б. отказать.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Поскольку осужденный допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, суд считает необходимым установить Аронову А.Б. ограничение не посещать специализированные магазины, осуществляющие продажу спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 и 7 ст. 132 УПК РФ на             Аронова А.Б. суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в судебном заседании в размере 7956 рублей.

Оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку от услуг адвокат      Аронов А.Б. не отказывался, является трудоспособным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

    Аронову А.Б., осужденному приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 15 ноября 2019 года, дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением: не посещать специализированные магазины, осуществляющие продажу спиртосодержащей продукции.

Взыскать с Аронова А.Б. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 7965 (семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                     Арбузова Т.В.