Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2023 (4/17-141/2022;) от 27.12.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                           24 марта 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Плотниковой А.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием

прокурора прокуратуры <адрес> ФИО5,

защитника-адвоката Коллегии адвокатов <адрес> «Перспектива» ФИО4,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материал по представлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО3 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>,

установил:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением, в котором просит разъяснить порядок исполнения приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

В судебном заседании защитник-адвокат ФИО4 и прокурор ФИО5 полагали необходимым передать дело по подсудности, поскольку приговор приводится в месте, на который не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> и осужденный ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения представления, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

ФИО7 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив поступившее представление, суд приходит к выводу, что оно не может быть рассмотрено Ленинским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в п. 15 ст. 397 УПК РФ разрешается судом, постановившим приговор.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приводится в исполнение в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, то есть в месте, на которое не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что представление подлежит направлению по подсудности в Палехский районный суд <адрес> (155620, <адрес>).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО3 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, направить по подсудности в Палехский районный суд <адрес> (155620, <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в том же порядке и срок с момента получения копии постановление.

Судья                                          подпись                                                 А.Н. Плотникова