Решение по делу № 2-4199/2020 от 11.11.2020

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2020 года г.Партизанск

Мировой судья судебного участка №56 судебного района г.Партизанска Приморского края Шиллер Екатерина Робертовна при секретаре  Мигачевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Данчиновой <ФИО1> к Стоматологической клинике ООО «Деа-Дент» о защите прав потребителя, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском  о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика Стоматологической клиники ООО «Деа-Дент» в ее пользу стоимость оплаты стоматологических услуг по договору в сумме 32 138 руб. 00 коп., в связи с ее отказом от исполнения договора, ввиду не устранения недостатков оказанной услуги;  неустойку в размере 1%  от цены товара (услуги) за каждый день неисполнения требования (321 руб. 38 коп.), начиная с  <ДАТА2> года; транспортные расходы в размере 929 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 4 500 руб. 00 коп., моральный вред в сумме 50 000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной ей суммы.

11 ноября 2020 года истица Данчинова Ю.В. в судебное заседание не явилась, просит  дело рассмотреть  в её отсутствие, а также просит принять  отказ от исковых требований, поскольку ответчик возместил ей стоимость её расходов, поэтому она считает необходимым отказаться от исковых требований; отказ заявлен ею добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и  месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Мировой судья находит возможным рассмотреть иск в порядке ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.        

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что отказ от иска необходимо принять, дело должно быть прекращено производством.

Руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, мировой судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Данчиновой <ФИО1> к Стоматологической клинике ООО «Деа-Дент» о защите прав потребителя производством по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №56 судебного района г.Партизанска Приморского края в Партизанский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                     Шиллер Е.Р.