Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2024 ~ М-522/2024 от 19.04.2024

УИД: 03RS0019-01-2024-000697-61 Дело № 2-687/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 26 июня 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

при ведении протокола помощником председателя Рахметовым И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халилова ФИО16 к Абдрахмановой ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного сельскохозяйственного участка,

УСТАНОВИЛ:

Халилов А.З. обратился в суд с названным иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Халиловой Д.Р., умершей 08.078.2020 г., на 1/25 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для бесплатной однократной приватизации земельной доли (пая) на праве общей (долевой) собственности, расположенного в <адрес> сельсовете <адрес> РБ. Требование мотивировано тем, что его матери принадлежала указанная доля (пай) сельскохозяйственного назначения, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя, что препятствует выдаче нотариусом свидетельства о праве собственности на пай по наследству по закону.

В судебном заседании истец Халилов А.З. иск поддержал.

Третье лицо Халилова Д.С., представляющая также интересы третьего лица Халилова Р.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, срок 3 г.) просила иск удовлетворить.

Ответчик Абдрахманова Р.З., третьи лица Халиловы Р.М., Я.М., Р.М., нотариус Эльбикова Р.Р., представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

На подготовке дела к судебному разбирательству ответчик, третьи лица против иска не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Всоответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом согласно ч.1 ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1181 ГК РФпринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

По смыслу положений ст.1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 76 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии спунктом 1Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а такжепунктом 9Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"),пунктом 7Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Как усматривается из материалов дела после смерти матери истца Халиловой ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Халилов А.З. о принятии наследства по закону. Нотариусом Хасаншиным М.Р. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано ввиду регистрации права собственности на 1/25 долю земельного участка № за умершей Халиловой Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти (ответ нотариуса от 21.2021 г.)

Проверяя наличие других наследников 1 очереди после смерти Халиловой Д.Р. судом установлено, что после смерти брата истца Халилова М.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство после его смерти получила его супруга Халилова Д.С. на 1/25 долю земельного участка №, принадлежащего умершему, она наследство по праву представления после смерти Халиловой Д.Р. не претендует. Дети умершей Халиловой Д.Р. – третьи лица против иска не возражали.

В наследственном деле Халиловой Д.Р. имеется заявление Абдрахмановой Р.З. об отказе от наследства после смерти матери. Иные лица за принятием наследства после смерти Халиловой Д.Р. к нотариусу не обращались. Суду о наличии претензий к ее наследству не заявляли.

Следовательно, единственный наследник 1 очереди после смерти Халиловой Д.Р., принявший наследство, - ее сын истец Халилов А.З.

Путем истребования регистрационного дела судом проверена законность предоставления наследодателю Халиловой Д.С. сельскохозяйственной доли в порядке приватизации. Последняя указана в постановлении администрации МР Абзелиловский район РБ о бесплатной приватизации земельного участка в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ под порядковым номером 168. На регистрацию права документы были сданы от имени Халиловой Д.Р. согласно расписке регистрационной службы при жизни Халиловой Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ Халилова Д.Р. проживала и умерла в д.<адрес>, то есть там, где расположенный спорный сельскохозяйственный пай.

Следовательно, испрашиваемая земельная доля пай подлежит включению в наследственную массу Халиловой Д.Р., а иск удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/25 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░