Решение по делу № 2-438/2012 от 18.09.2012

          Дело № 2-74-438/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

 18 сентября 2012 г. г. Волжский

           Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области Мельник О.И., при секретаре: Черкасовой И.Ю.

с участием представителя истца  - Тумко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской области к Дорофееву Д.С. овзыскании недоимки по страховым взносам и начисленным пеням с лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,

У С Т А Н О В И Л:

         УПФ РФ (Государственное учреждение) в г.Волжском Волгоградской области обратилось к мировому судье с иском к Дорофееву Д.С. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме 721 рубля 00 копеек.Представитель истца - Тумко Н.Г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и плательщиком страховых взносов. С <ДАТА2> Дорофеев Д.С. на основании его решения утратил статус индивидуального предпринимателя. Обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования ответчиком не исполнена. Задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов составляет 721 рубля 00 копеек. Ответчику по почте было направлено требование (уведомление)  о необходимости погашения задолженности в 10-тидневный срок. Однако в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.  Просила взыскать с Дорофеева Д.С. в пользу истца пени за несвоевременную уплату страховых взносов  в общей сумме 721 рубля 00 копеек, в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 481 рубля 00 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 240 рублей 00 копеек.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела  извещался надлежащим образом.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии  со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начисляется пени. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ, и территориальные  фонды обязательного медицинского страхования», взыскание недоимки по страховым вносам, начисленным пеням и штрафам  с лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в судебном порядке.

        В судебном заседании установлено, что Дорофеев Д.С. являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и плательщиком страховых взносов, не производящим выплат и иных вознаграждений физическим лицам, с <ДАТА2> Дорофеев Д.С. утратил статус индивидуального предпринимателя, указанные факты подтверждаются копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.6-7).

       Следовательно, Дорофеев Д.С. был обязан своевременно уплачивать страховые взносы и представить в УПФР в г.Волжском Волгоградской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Однако обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования ответчиком не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность по уплате страховых взносов  в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного  медицинского страхования в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 481 рубля 00 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 240 рублей 00 копеек.

       <ДАТА6> ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов <НОМЕР>  в срок до <ДАТА> в общей сумме 721 рубля  00 копеек, в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 481 рубля 00 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 240 рублей 00 копеек (л.д. 4).

         Однако до настоящего времени Дорофеевым Д.С. указанное требование не исполнено.

 При таких обстоятельствах мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в общей сумме 721 рубля 00 копеек.

  В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         В связи с тем, что истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Дорофеева Д.С. подлежитвзысканию госпошлина в доход государства в размере 400  рублей 00 копеек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Дорофеева Д.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Волжском пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме 721 рубля 00 копеек в том числе  пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 481 рубля 00 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 240 рублей 00 копеек.

        Взыскать с Дорофеева Д.С. госпошлинув доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.

        Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мировой судья:

        Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере  в совещательной комнате 18 сентября 2012 года.

        Мировой судья:

2-438/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Управление Пенсионного Фонда РФ
Ответчики
Дорофеев Дмитрий Сергеевич
Суд
Судебный участок № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Мельник Оксана Ивановна
Дело на странице суда
74.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
18.09.2012Судебное заседание
18.09.2012Решение по существу
18.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее