Решение по делу № 5-140/2017 от 18.01.2017

Дело № 5-140/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Находка Приморского края Мировой судья судебного участка № 52 судебного района г. Находки Приморского края Ким Л.Э.,ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

<ДАТА3> дело об административном правонарушении поступило в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Ознакомившись с материалами дела, мировой судья находит невозможным рассмотрение дела по существу. 

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, так как указанные действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, составляет три месяца.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от <ДАТА4> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> указанное постановление оставлено без изменения, жалоба <ФИО1> - без удовлетворения.

Решение <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6> Следовательно, постановление УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6> Срок для уплаты административного штрафа в добровольном порядке истек <ДАТА7>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ начал течь с <ДАТА8> и окончился по истечении трех месяцев - <ДАТА9>

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности по данному делу на момент его поступления в судебный участок истёк.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.4 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственностипо ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

            Мировой судья                     ______________________                     Л.Э. Ким