Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1952/2020 ~ М-1000/2020 от 26.02.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Колесникова Д.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Загайнову Константину Геннадьевичу о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ адресу .... произошел залив квартиры, к результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования №. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертной комиссией установлено, что в результате халатного отношения собственника .... произошел залив жилого помещения. ФИО1 является собственником ..... В связи с повреждением застрахованного имущества, ООО СК «Сбербанк страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 86458,20 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба 86458,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2793,75 руб.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда в порядке регресса, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО4, ФИО5 заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: ..... Страховым случаем по договору является, в том числе, залив застрахованного имущества, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло событие, признанное страховщиком страховым случаем, а именно – залив застрахованного имущества.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией УК ООО «<данные изъяты>», затопление произошло по причине халатного отношения собственника .....

Судом установлено, что долевыми собственниками .... в р..... являются ФИО1 (в размере 2/3 долей), ФИО6 (в размере 1/3 доли), что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

В ходе рассмотрения дела ответчиком сам факт залива, а также акт осмотра не оспорены.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с отчетом об оценке № (291577) выполненного ООО «<данные изъяты> стоимость причиненного страхователю ущерба составила 88053,40 руб.

Принимая во внимание, что представленный отчет об оценке представляет собой полный и последовательный ответ на поставленные перед оценщиком вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнено лицом, имеющим соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ, оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, в связи с чем данные результаты принимаются за основу.

Судом установлено, что после обращения страхователей ООО СК «Сбербанк страхование» выплатило им страховое возмещение в общей сумме 86458,20 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, 5747 от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежит взысканию сумма в порядке суброгации сумме 86458,20 руб.

Тот факт, что .... по адресу: ...., р....., находится в долевой собственности, непосредственным причинителем вреда является ФИО1, по вине которого, а не в результате ненадлежащего содержания имущества сособственниками, произошло затопление, следовательно, единственным надлежащим ответчиком суд признает ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2793,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» сумму ущерба 86458 руб. 20 коп., судебные расходы – оплата госпошлины 2793 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников