Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-585/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-585/2023

16RS0051-01-2023-006719-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Казань 07 сентября 2023 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газизовой Р.Д.,

при секретаре Муллагалиевой Д.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Масловой Т.Н., подсудимой Кашаевой Л.С., защитника – адвоката Володягиной Ю.А., предоставившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кашаевой Л.С.,

родившейся ... в ..., гражданина Российской Федерации, ..., находящейся ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кашаева Л.С., будучи официально трудоустроенной на должность продавца-консультанта в ООО «5 ДЖИ+», которое на основании агентского договора .../МВ от ..., заключенного между ООО «Т2Мобайл» и ООО «5 ДЖИ+», от имени и по поручению ООО «Т2 Мобайл» обладало правами и обязанностями по осуществлению следующих действий, а именно: заключать Договоры об оказании услуг связи с Абонентами; осуществлять реализацию карт оплаты/дубликатов Sim-карт Абонентам; осуществлять иные сервисные операции по обслуживанию Абонентов, перечень которых приведен в регламенте «Основные функции ЦПО и ММ», размещенном в КМ; пройдя, при этом, подготовку и аттестацию в ООО «Т2Мобайл», включающую в себя инструктаж по пользованию компьютерной информационной безопасности, получив по итогам прохождения обучения и стажировки индивидуальный и конфиденциальный логин для работы в базах данных компьютерных программ, в частности, компьютерной программы «Webdealer», являющейся системой управления абонентской базой ООО «Т2 Мобайл», а также средством хранения, обработки и передачи компьютерной информации в информационно-телекоммуникационных сетях ООО «Т2Мобайл», кроме того, содержащей сведения и персональные данные абонентов ООО «Т2 Мобайл», а также сведения о данных их лицевых счетов, которые охраняются Федеральным Законом Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от ..., а также Федеральным Законом Российской Федерации «О персональных данных» ... – ФЗ от ..., таким образом, имела доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Кашаева Л.С. не позднее 13 часов 06 минут ..., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания ООО «5 ДЖИ+», осуществляющего продажу услуг, предоставляемых ООО «Т2Мобайл» и обслуживание клиентов ООО «Т2 Мобайл», расположенного в торговом центе «ЦУМ» в ..., являясь продавцом-консультантом офиса продаж и обслуживания ООО «5 ДЖИ+», имея прямой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, вступила в предварительный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим мессенджер «ВКонтакте», с целью реализации совместного преступного умысла, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили между собой преступные роли.

Согласно преступной договоренности и распределенным ролям неустановленное лицо, использующее мессенджер «ВКонтакте», согласно отведенной ему преступной роли должно было: найти должностное лицо, являющееся сотрудником организации, имеющей доступ и личный логин и пароль для доступа в базы данных компьютерной программы «Webdealer» (в данном случае Кашаева Л.С.); оплачивать вознаграждение подобранному сотруднику (в данном случае Кашаевой Л.С.) за предоставленную конфиденциальную информацию из базы данных компьютерной программы «Webdealer»; из корыстной заинтересованности с использованием различных мессенджеров находить людей, которым необходима конфиденциальная информация на абонентов ООО «Т2Мобайл»; с использованием средств сотовой связи и мессенджеров пересылать информацию сотруднику организации, имеющей доступ и личный логин и пароль для доступа в базы данных компьютерной программы «Webdealer» (в данном случае Кашаевой Л.С.) необходимую для передачи третьим лицам; получать от лиц, которым необходима конфиденциальная информация об абонентах ООО «Т2Мобайл», оплату за предоставленную информацию из баз данных компьютерной программы «Webdealer».

Кашаева Л.С. согласно отведенной ей преступной роли должна была: используя свое служебное положение, имея доступ к базам данных компьютерной программы «Webdealer», вводить персональный пароль, в том числе иных сотрудников ООО «5 ДЖИ+», для входа в указанную базу и находить информацию, содержащую сведения о конкретном абоненте ООО «Т2Мобайл»; проводить копирование конфиденциальной информации с целью последующей передачи третьим лицам (в данном случае неустановленному лицу), выступающему в качестве заказчика, путем отправления скопированной конфиденциальной информации на адрес электронной почты, указанный неустановленным лицом; передавать скопированную информацию с использованием информационно-коммуникационных технологий неустановленному лицу, выступающему в роли заказчика; получать за переданную конфиденциальную информацию в качестве оплаты денежные средства, которые в дальнейшем использовала в личных целях.

С целью реализации совместного преступного умысла, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, с использованием мессенджера «ВКонтакте», находящемуся в пользовании неустановленного лица, прислало на аккаунт Кашаевой Л.С. в мессенджере «ВКонтакте» информацию с абонентским номером ...», оформленным на ФИО3 и абонентским номером «+...», оформленным на ФИО4, с целью получения информации об их входящих и исходящих соединениях для передачи третьим лицам. В продолжение реализации совместного преступного умысла, Кашаева Л.С. согласно распределенным ролям, получив вышеуказанную информацию, умышленно, в целях сокрытия преступных намерений и действий, используя персональный логин и пароль от базы данных компьютерной программы «Webdealer» сотрудника ООО «5 ДЖИ+» - третьего лица, которое не было осведомлено о преступных действиях Кашаевой Л.С., ... в период с 13 часов 06минут по 18 часов 00 минут, находясь в офисе продаж и обслуживания ООО «5 ДЖИ+», расположенного по вышеуказанному адресу, обладая специальными знаниями и возможностями, как специалиста офиса продаж и обслуживания в ООО «5ДЖИ+», осуществив ввод абонентского номера ...», оформленного на ФИО3, с использованием служебной ПЭВМ в базе данных компьютерной программы «Webdealer», против воли самой ФИО5, неосведомленной о преступных действиях Кашаевой Л.С., и получив доступ к охраняемой законом компьютерной информации, противоправно, в отсутствие соответствующего заявления клиента, осуществила проверку и выгрузку детализации телефонных соединений (входящих и исходящих вызовов и исходящего интернет трафика), которую при использовании неустановленных информационно - телекоммуникационных технологий направила на адрес электронной почты, указанной неустановленным лицом, то есть осуществила незаконное копирование компьютерной информации в ходе осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации.

В продолжение совместных преступных действий Кашаева Л.С. в тот же период времени, находясь в том же месте, аналогичным способом, с использованием служебной ПЭВМ в базе данных компьютерной программы «Webdealer», используя персональный логин и пароль третьего лица, не осведомленного о преступных действиях Кашаевой Л.С., против воли ФИО4, который также не был осведомлен о преступных действиях Кашаевой Л.С., противоправно, в отсутствие соответствующего заявления клиента, осуществив ввод абонентского номера ...», оформленного на ФИО4, и получив доступ к охраняемой законом компьютерной информации, осуществила проверку и выгрузку детализации телефонных соединений (входящих и исходящих вызовов и исходящего интернет трафика) вышеуказанного абонентского номера, которую при использовании неустановленных предварительным следствием информационно - телекоммуникационных технологий направила на адрес электронной почты, указанной неустановленным лицом, то есть вновь осуществила незаконное копирование компьютерной информации в ходе осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации.

В результате умышленных преступных действий Кашаевой Л.С. и неустановленного предварительным следствием лица ООО «Т2Мобайл» в лице представителя ФИО6 причинен вред деловой репутации.

В судебном заседании Кашаева Л.С. вину признала в полном объеме и поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Судом установлено, что предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, Кашаева Л.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Кашаевой Л.С. суд квалифицирует по части 3 статьи 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Суд исключает из предъявленного обвинения модификацию компьютерной информации, поскольку предъявленное обвинение не содержит сведений о внесенных Кашаевой Л.С. каких либо изменений в компьютерную информацию. Изменение обвинения не требует исследования доказательств дела и не влечет изменения фактических обстоятельств по делу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновной, ее имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кашаева Л.С. ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, с согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья всех ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.

Достаточных оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кашаевой Л.С. наказание в виде в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 53 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кашаеву Л.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 272 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев,обязав ее в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Кашаевой Л.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- моноблок «Lenovo», переданный представителю потерпевшего ФИО6– считать возвращенным ООО «Т2Мобайл».

- оптический диск, копии документов, находящиеся в деле, хранить там же.

Процессуальные издержки по делу расходы по оплате труда адвокатов отнести на Федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ (приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья Газизова Р.Д.