Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3657/2022 ~ М-3199/2022 от 04.10.2022

Дело <№>

<№>

Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,

при секретаре Силантьевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Засыпкиной Н. Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» о признании решения общего собрания недействительным в части,

установил:

Засыпкина Н.Г. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Машиностроитель» о признании недействительным решения общего собрания в части.

В обоснование заявленных требований указано, что решением общего собрания СНТ «Машиностроитель», проведенным в очной форме и оформленным протоколом от <Дата>, истец исключена из членов указанного товарищества. Засыпкина Н.Г. полагает данное решение не соответствующим требованиям действующего законодательства и Устава СНТ, поскольку она не была уведомлена о времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, о наличии у нее задолженности по оплате членских взносов. Кроме того на дату проведения общего собрания вся имеющаяся у нее задолженность по оплате членских взносов была погашена. На основании изложенного Засыпкина Н.Г. просит признать недействительным (незаконным) решение общего собрания СНТ «Машиностроитель» от <Дата> в части исключения ее из членов товарищества и восстановить ее в членах СНТ «Машиностроитель».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Древко Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель СНТ «Машиностроитель» Виниченко Н.Н. в судебном заседании представила возражения на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст. 16 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от <Дата> N 217-ФЗ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, далее по тексту - Федеральный закон N 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Частью 1 статьи 17 указанного закона установлено, что избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (п. 7); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов (п. 21) относятся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно части 4 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества по вопросам приема граждан в члены товарищества, исключения граждан из числа членов товарищества, определения порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В соответствии с частью 6 статьи 17 закона очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 13 статьи 17закона).

В силу части 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 13 Федерального закона N 217-ФЗ членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества. Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения. Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества (части 5, 6 статьи 13 Федерального закона N 217-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Как следует из документов, представленных истцом Засыпкиной Н.Г., <Дата> состоялось очное очередное общее собрание членов СНТ «Машиностроитель», результаты которого оформлены протоколом <№> от <Дата>.

Четвертым вопросом повестки дня являлось исключение граждан из членов СНТ «Машиностроитель», и в частности, истца Засыпкиной Н.Г., в связи с неисполнением ими обязанностей как членов СНТ: не оплачивают членские и целевые взносы, несвоевременно оплачивают членские и целевые взносы, не присутствуют на общих собраниях СНТ.

За исключение Засыпкиной Н.Г. из членов СНТ «Машиностроитель» проголосовало 99 из 121 присутствующих членов товарищества, в связи с чем было принято решение о ее исключении.

Засыпкина Н.Г. просит признать недействительным (незаконным) решение общего собрания членов СНТ «Машиностроитель» в части исключения ее из членов товарищества, ссылаясь на нарушение порядка созыва и проведения общего собрания, поскольку она не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения общего собрания, а полученное ею <Дата> уведомление от СНТ «Машиностроитель» не содержало сведений о наличии у истца задолженности по уплате взносов, точной сумме задолженности по членским и целевым взносам.

Кроме того Засыпкина Н.Г. указывает, что на момент проведения очного очередного общего собрания членов СНТ «Машиностроитель» <Дата> у нее не имелось какой-либо задолженности перед СНТ, о чем было известно ответчику.

Согласно представленному истцом письму СНТ «Машиностроитель» за исходящим номером 143-2022 от <Дата>, на <Дата> у Засыпкиной Н.Г. имелась задолженность перед товариществом в размере 742 рублей по целевым взносам. <Дата> задолженность оплачена.

Доказательств, подтверждающих факт наличия у истца на момент принятия общим собранием решения об исключении ее из членов СНТ задолженности в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества (часть 4 статьи 13 Федерального закона N 217-ФЗ) не представлено.

Также не представлено доказательств наличия кворума при проведении общего собрания от <Дата>, поскольку по запросу суда от <Дата> ответчиком не были представлены все необходимые документы, в частности реестры, а также надлежащим образом заверенные доверенности, на основании которых за иных членов СНТ при голосовании действовали иные лица.

Таким образом, основываясь на вышеуказанных нормах права, конкретных обстоятельствах дела, суд полагает исковые требования Засыпкиной Н.Г. о признании недействительным (незаконным) решения общего собрания СНТ «Машиностроитель» от <Дата> в части исключения Засыпкиной Н.Г. из членов товарищества и восстановлении ее в членах СНТ подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-3657/2022 ~ М-3199/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Засыпкина Нина Григорьевна
Ответчики
СНТ Машиностроитель
Виниченко Н.Н. (председатель)
Другие
Администрация Заводского района г. Саратова
Древко Н.Н.
Гаазе Дмитрий Леонидович
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Ткаченко Юлия Андреевна
Дело на сайте суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2022Передача материалов судье
05.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее