Дело № 2-91-471/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №91 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №140 Волгоградской области Антропов И.С., при секретаре Шиловой М.В.,
20 июля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Григорьеву А.Ф. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, указав в обоснование своих требований, что ответчик проживает в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Однако оплата оказанных ответчику услуг газоснабжения за период с <ДАТА> по <ДАТА> не производится, в связи с чем, истец просит взыскать с него сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 6954 руб. 40 коп., пени в сумме 195 руб. 09 коп., а также понесенные судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.
От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и дано согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил.
Изучив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В ч.1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В части 11 названной статьи ЖК РФ определено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом, домовладение <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> оснащено газовым оборудованием, подключенным к газовой сети. Ответчик проживает в указанном жилом помещении. В связи с этим ответчик является потребителем услуг газоснабжения. Однако у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с <ДАТА> по 31.05.2012г., которая составляет 6954 руб. 40 коп. Данные обстоятельства подтверждаются представленной истцом справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ (л.д.5). Приведенный в справке расчет задолженности основан на законе, произведен исходя из количества проживающих в жилом помещении лиц, ответчиком не оспорен.
Сумма задолженности ответчика за потребление газа рассчитана в соответствии с тарифами, устанавливаемыми постановлениями Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области.
С учетом вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате оказываемых им услуг газоснабжения.
В связи с этим, мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за поставленный природный газ в размере 6954 руб. 40 коп.
В части 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету истца размер пени составил 195 руб. 09 коп. (л.д.6). Указанный расчет проверен мировым судьей, он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Поскольку ответчик несвоевременно вносил плату за потребленный природный газ, мировой судья считает возможным взыскать с него пени в сумме 195 руб. 09 коп.
В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (л.д.4).
Учитывая изложенное, мировой судья пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Григорьеву А.Ф. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Григорьева А.Ф. пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 6954 руб. 40 коп., пени в сумме 195 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 7 549 руб. 49 коп. (семь тысяч пятьсот сорок девять рублей 49 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.С. Антропов
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 24.07.2012г.
Мировой судья И.С. Антропов