Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2022 ~ М-72/2022 от 11.01.2022

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 г. г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Лоза А.Е.,

с участием представителя истца - старшего помощника Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО2, действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1182/2022 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «МАКСИМА» о запрете строительства производственно-складского комплекса,

установил:

Братский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «МАКСИМА» о запрете строительства производственно-складского комплекса.

    Истец просил суд запретить ООО «МАКСИМА» в границах Байкальской природной территории строительство производственно-складского комплекса на земельном участке с кадастровым номером № до получения в установленном порядке разрешения на строительство.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО2 поддержал требования иска по его основаниям.

Представитель ответчика ООО «МАКСИМА» ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.02.2022, с объёмом полномочий, предоставленных стороне в процессе, исковые требования признала в полном объёме, о чем указала в поданном суду заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «МАКСИМА» о запрете строительства производственно-складского комплекса суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «МАКСИМА» о запрете строительства производственно-складского комплекса - удовлетворить.

Запретить ООО «МАКСИМА» в границах Байкальской природной территории строительство производственно-складского комплекса на земельном участке с кадастровым номером 38:27:000302:414 до получения в установленном порядке разрешения на строительство

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – 21 марта 2022 г.

Судья: Хижаев А.Ю.