Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-610/2022 от 29.06.2022

Материал № 13-610/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 21 июля 2022 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 07.09.2020 г. постановлено: «Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Баевой Виктории Рудэновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баевой Виктории Рудэновны в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору от 29.04.2013 г. о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 687 880,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 078,80 руб., а всего взыскать 697 958,91 руб. (Шестьсот девяносто семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей 91 копейка).».

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 06.08.2021 г. произведена замена стороны взыскателя на правопреемника – НАО «Первое коллекторское бюро».

29.06.2022 г. НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1359/2020 по исковому заявлению.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В силу ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3).Дубликатом исполнительного листа является второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ.

На основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом по гражданскому делу № 2-1359/2020, 10.12.2020 г. возбуждено исполнительное производство № 98901/20/76002-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 697 958,91 руб., в отношении должника Баевой В.Р. в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.08.2021 исполнительное производство окончено на основании ст. 6, ст. 14, п. 4 ч.1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При этом исполнительный лист № 2-1359/2020 от 09.11.2020 г., а также постановление об окончании исполнительного производства возвращены взыскателю – АО «Райффайзенбанк», находящемуся по адресу: г. Москва, ул. Троицкая, д. 17/1.

Согласно почтовому отправлению с штриховым идентификатором отправления 15006660072434 исполнительный лист вручен адресату 19.10.2021 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства (ч.2 ст. 57 ГПК РФ).

С учетом изложенного суд считает, что заявителем НАО «Первое коллекторское бюро» не предоставлено достаточных и достоверных доказательств, с очевидностью подтверждающих факт утраты исполнительного листа. Наличие или отсутствие исполнительного листа в АО «Райффайзенбанк» по адресу: г. Москва, ул. Троицкая, д. 17/1 заявителем не проверялось. Причины, препятствующие получению таких доказательств, заявителем не указаны.

На основании изложенного, заявление НАО «Первое коллекторское бюро» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 224, 225, 430, 432 ГПК РФ, ст. ст. 21, 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л:

Заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                 В.А. Ратехина