Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2024 от 31.01.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291                                                 31 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Ерченко В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Беляева М.И., инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Габидулина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (УИД: 38RS0034-01-2024-000624-65) в отношении

Беляева М.И., родившегося <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

****год, Беляев М.И., в 03 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - полицейскому ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Габидулину Н.А., который находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства «Хонда Аккорд», государственный регистрационный номер регион. Сотрудником полиции неоднократно было озвучено требование с помощью ГСУ патрульной автомашины об остановке транспортного средства. В ходе преследования данного автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный номер регион, решено было применить табельное оружие. Сотрудник полиции Габидулин Н.А., действовал в соответствии с п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дорожного движения.

По данному факту инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ****год составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Беляев М.И. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Выслушав Беляева М.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Беляева М.И. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной представленными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении от ****год следует, что ****год, Беляев М.И., в 03 часа 20 минут, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - полицейскому ОБДПС МУ МВД России «Иркутское» Габидулину Н.А., который находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства «Хонда Аккорд», государственный регистрационный номер регион. Сотрудником полиции неоднократно было озвучено требование с помощью ГСУ патрульной автомашины об остановке транспортного средства. В ходе преследования данного автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный номер          , решено было применить табельное оружие. Сотрудник полиции Габидулин Н.А., действовал в соответствии с п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дорожного движения.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении инспекторами ГИБДД в отношении Беляева М.И. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется и в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Согласно частям 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Осуществляя свою работу, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Габидулиным Н.А. было предложено Беляеву М.И. остановить транспортное средство «Хонда Аккорд», государственный регистрационный номер регион, однако последний на неоднократные требования инспектора ДПС ГИБДД продолжал движение, в связи с чем было решено применить табельное оружие.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что          Беляев М.И. осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей, отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который составлен по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Габидулина Н.А.; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Алексеева Д.А. и иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Беляева М.И.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями                   ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия Беляева М.И. следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям п.п.1, 8 п.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере порядка управления.

В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает личность виновного, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Данные, характеризующие личность Беляева М.И., не представлены.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Беляеву М.И. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 03100643000000013400 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ 04341383720, ░░░ 3808171041, ░░░ 380801001, ░░░ 012520101, ░░░░░ 25701000, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 18810438242390003098.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-53/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Беляев Максим Игоревич
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Судья
Ерченко Владимир Сергеевич
Дело на сайте суда
leninsky--irk.sudrf.ru
31.01.2024Передача дела судье
31.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
31.01.2024Рассмотрение дела по существу
31.01.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее