Решение по делу № 2-33/2016 от 12.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.01.2016 года г.Самара

Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Майдановой М.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-33/16 по иску ТСЖ «***1 к Громову ***2, третьемулицу ООО «***3» о взыскании задолженности по оплате коммунальных  услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «***1 обратилось к мировому судье судебного участка ***4 судебного района *** области  с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг за период с ***2 по ***3 у ответчика  образовалась задолженность в сумме ***5. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме и расходы по оплате госпошлины в размере ***6.

На основании определения мирового судьи судебного участка ***4 судебного района *** области от ***4  вышеуказанное дело было передано  для  рассмотрения   по  подсудности  мировому судье судебного участка *** Октябрьского судебного района г. ***  *** области и принято к производству.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил письменное ходатайство о прекращении производства  по  делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Громов А.А., представитель 3-его лица ООО «***3» в предварительное судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренныест.  220-221  ГПК РФ,    представителю истца  известны,   о   чем  указано  в его  заявлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221,224-225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ТСЖ «***1 отказ от иска к Громову ***2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных  услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-33/16 по иску ТСЖ «***1 к Громову ***2 третьему лицу ООО «***3» о взыскании задолженности по оплате коммунальных  услуг - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в *** районный суд *** через мирового судью в течение 15 дней.

***7Мировой судья                                                                                            Л.В.Чернышкова

***8