Решение по делу № 2-404/2012 от 06.07.2012

Дело № 2-404/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

06 июля 2012 г.                                                                                                                 г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова,

при секретаре Серебряковой С.В.,

с участием  представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова к Хардикову В.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова обратилось к мировому судье с указанным иском к Хардикову В.В., указывая, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до <ДАТА>. Однако несвоевременно оплатил страховые взносы, в связи с чем за <ДАТА>. у ответчика образовалась задолженность по оплате страховых взносов в ПФР <ДАТА>. на страховую часть пенсии в размере 2142 руб. 65 коп., на накопительную часть пенсии в размере 642 руб. 80 коп., пени по страховым взносам за  <ДАТА>.  за период с <ДАТА>. по <ДАТА>.  на страховую часть пенсии 27 руб. 69 коп., на накопительную часть пенсии в размере 8 руб. 31 коп., а также задолженность по страховым взносам в ФФОМС за <ДАТА> в размере 332 руб. 11 коп., и пени в сумме 4 руб. 29 коп., задолженность по страховым взносам в ТФОМС за <ДАТА> в размере 214 руб. 27 коп. и пени в сумме 2 руб. 77 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по оплате страховых взносов и пени.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Хардиков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ), плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона № 212-ФЗ, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно ст. 5 Закона № 212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

На основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчик Хардиков В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до <ДАТА>.

Ответчику направлялось требование <НОМЕР> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем по состоянию на <ДАТА>., о чём свидетельствует приложенный реестр писем. Однако страховые взносы за <ДАТА> ответчиком не уплачены, в связи с чем по состоянию на <ДАТА>. образовалась недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 2142 руб. 65 коп., на накопительную часть пенсии в размере 642 руб. 80 коп., по страховым взносам в ФФОМС в сумме 332 руб. 11 коп., по страховым взносам в ТФОМС в сумме 214 руб. 27 коп.

Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику в соответствии со ст. 25 Закона <НОМЕР> начислены пени за неуплату страховых взносов за <ДАТА> за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. на страховую часть пенсии в размере 27 руб. 69 коп., на накопительную часть пенсии в размере 8 руб. 31 коп., пени за неуплату страховых взносов в ФФОМС за <ДАТА> в сумме 4 руб. 29 коп.,  пени за неуплату страховых взносов в ТФОМС за <ДАТА> в сумме 2 руб. 77 коп.  В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик расчет суммы задолженности не оспорил, доказательств оплаты пени по страховым взносам суду не представил, следовательно, данные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в силу указанных выше норм права.

Поскольку при подаче искового заявления истцом не была оплачена государственная пошлина, указанные судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета при вынесении решения на основании ст.103 ГПК РФ.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова к Хардикову В.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с Хардикова В.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова денежные средства в счет задолженности по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ за <ДАТА> на страховую часть пенсии в размере 2142 рубля 65 копеек на накопительную часть пенсии в размере 642 рубля 80 копеек, пени по страховым взносам за <ДАТА>  за период с <ДАТА>. по <ДАТА>.  на страховую часть пенсии 27 рублей 69 копеек, на накопительную часть пенсии в размере 8 рублей 31 копейка, задолженность по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования за <ДАТА> в размере 332 рубля 11 копеек, пени по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 4 рубля 29 копеек, задолженность по страховым взносам в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования за <ДАТА> в размере 214 рублей 27 копеек, пени по страховым взносам в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2 рубля 77 копеек, а всего в сумме 3374 (три тысяч триста семьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Взыскать с Хардикова В.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 (четырехсот) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии  решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда  об отказе в удовлетворении этого заявления в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                           

2-404/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова
Ответчики
Хардиков Вячеслав Валерьевич
Суд
Судебный участок № 5 Ленинского района города Саратова
Судья
Дмитриева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
72.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
03.07.2012Судебное заседание
06.07.2012Судебное заседание
06.07.2012Решение по существу
06.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее