Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-607/2023 от 29.12.2023

УИД №

Дело № 5-607/2023                                  КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                                  пр-т Гагарина, д. 158, г. Нижний Новгород                                                  

Судья Приокского районного суда города Нижний Новгород Галдина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Склярова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт №,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 10 мин., находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по <адрес>, Скляров Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

Склярову Д.В. в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств, отводов не поступило.

В судебном заседании Скляров Д.В. вину в совершении правонарушения не признал.

Заслушав Скляров Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В судебном заседании и по материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 10 мин., находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по <адрес>, Скляров Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес П***К.Н., на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

Вина Склярова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением П***К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых заявитель просит принять меры в отношении Склярова Д.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 10 мин., находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

К показаниям лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья относится критически, оценивает указанные показания в качестве способа защиты, дабы избежать ответственности за инкриминируемое правонарушение.

Суд квалифицирует действия Склярова Д.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, ранее привлекался административной ответственности по аналогичной статье, должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу о том, что цели предупреждения совершения Скляровым Д.В. новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Оснований для применения положения ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельств, препятствующих назначению Склярову Д.В. административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Склярова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             (подпись)                                                         О.А.Галдина

.

.