Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2023 ~ М-717/2023 от 10.03.2023

Дело №2-1446/2023

УИД 91RS0019-01-2023-000959-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          10 апреля 2023 года                                                      город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И., с участием представителя истца Дереш Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Городецкой Ирины Юрьевны к Ислямову Айдеру Рустемовичу, третье лицо: Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Городецкая И.Ю., через процессуального представителя обратилась в суд с исковым заявлением к Ислямову А.Р., третье лицо: Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в котором просит признать право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN – №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет – красный.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ответчика транспортное средство марки «<данные изъяты>», с указанного времени владеет и распоряжается автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности была произведена временная регистрация автомобиля без выдачи ПТС. Спорное транспортное средство истец содержит как свое собственное, производит его ремонт, ежегодно при наступлении времени, исполняет обязанность по обязательному страхованию своей гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец Городецкая И.Ю., при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО14, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Ислямов А.Р. извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, представителя не направил, ходатайств, заявлений в суд не направил, направленная судом по месту регистрации проживания судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

Согласно сведениям автоматизированной системы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ислямов Айдер Рустемович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Симферопольского районного суда Республики Крым.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 56, 68, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст.ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно Свидетельству о регистрации ТС серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля марки <данные изъяты>, Тип ТС легковой комби (хэтчбек), идентификационный номер №, цвет красный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, является гражданин Российской Федерации Городецкая Ирина Юрьевна согласно паспорту серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФМС, код подразделения №

Согласно нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа АРК ФИО7, зарегистрированной в реестре №, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с правом передачи полномочий другим лицам с правом временного выезда за пределы Украины (с правом оформления соответствующего свидетельства о регистрации ТС), ФИО8 уполномочил Ислямова А.Р. представлять интересы собственника в органах Госавтоинспекции и других органах связанных с эксплуатацией (в том числе за пределами Украины) и отчуждения транспортного средства. В свою очередь, согласно нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа АРК ФИО9, зарегистрированной в реестре №, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, Ислямов А.Р. действующий от имени ФИО8 уполномочил Городейкую И.Ю. распоряжаться (продавать, менять, сдавать в аренду) по цене и на условиях и на усмотрения уполномоченного принадлежащему ФИО8 на основании Свидетельства о регистрации ТС серии № №, выданного Феодосийский МРЭО ГУ МВД Украины в АРО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, транспортным средством марки <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя №, номер шасси (кузова, рамы) №, регистрационный номер №.

Согласно карточки учета транспортного средства, предоставленной Отделением № МРЭО ГИБДД по Республике ФИО2 по запросу суда, транспортное средство марки <данные изъяты> Тип ТС легковой седан, идентификационный номер L№, цвет красный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ поставлено на государственный учет, как ранее снятое с учета, о чем Городейкой И.Ю. выдано Свидетельство о регистрации ТС серии №, форма собственности частная, согласно особых отметок автомобиль имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ, без права выдачи ПТС.

На заявление ФИО14, действующей от имени Городецкой И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в регистрационные данные в связи с получением ПТС, Отделением № МРЭО ГИБДД МВД по Республике ФИО2 заявителю отказано в проведении регистрационных действий в отношении спорного автомобиля и выдачи паспорта транспортного средства, поскольку не представлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств, полученное им лично ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный отказ регистрирующего органа в установленном порядке не обжаловался.

Определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" устанавливает, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года (пункт 3 статьи 15).

Для обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации действует постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 г. действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В развитие названных положений федеральных конституционных законов для обеспечения в рамках указанного переходного периода стабильности правового положения граждан и реализации их прав Правительством Российской Федерации было принято постановление от 5 сентября 2014 г. N 897, устанавливающее особенности регистрации автомототранспортных средств для граждан Российской Федерации, проживающих на данных территориях, в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, действовавшее до 1 января 2015 г. По истечении указанного срока Правительством Российской Федерации для реализации этих целей 27 апреля 2015 г. издано Постановление №399 (действует в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 31 октября 2015 г. N 1171).

Согласно пункту 1 Постановления, до 1 января 2018 г. регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним, находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей:

а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании:

паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или г. Севастополя, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве российского юридического лица;

регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г.;

документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 г.;

страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

б) указанные в подпункте "а" названного пункта регистрационные действия на основании доверенности, подтверждающей полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства, выданной в соответствии с законодательством Украины и действовавшей на 18 марта 2014 г., осуществляются в отношении не более чем одного находящегося во владении гражданина транспортного средства;

в) при совершении регистрационных действий, указанных в подпункте "а" поименованного пункта, контроль за уплатой утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси не осуществляется;

г) срок действия выданных в соответствии с Постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

Согласно пункту 3 Постановления собственники транспортных средств из числа граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., обязаны до 1 апреля 2016 г. заменить в установленном порядке регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, выданные на транспортные средства до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины.

Таким образом, предусмотренный пунктом 1 Постановления специальный режим по осуществлению регистрационных действий по замене до 1 января 2018 г. регистрационных документов и регистрационных знаков без выдачи паспортов транспортного средства введен для владельцев транспортных средств, которые не имеют документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, в целях обеспечения стабильности их правового положения и беспрепятственной реализации ранее возникших прав.

Пунктом 3 Постановления установлена обязанность российских физических и юридических лиц, являющихся собственниками транспортных средств, заменить в установленном порядке регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, выданные на транспортные средства до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины, в срок до 1 апреля 2016 г. Данная правовая норма направлена на обеспечение в установленном порядке учета транспортных средств, ранее зарегистрированных на Украине, с выдачей собственникам регистрационных документов и государственных регистрационных знаков российского образца вместо украинских.

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года.

Согласно положениям п. «г» статьи 2 указанного Постановления № 399 срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Таким образом, истец является субъектом регулируемых этой нормой правоотношений, и на него возлагается обязанность по замене регистрационных документов и регистрационных знаков до 1 апреля 2016 г. по правилам пункта 3 Постановления.

Истец Городецкая И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации положений Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» в целях соблюдения законных интересов граждан в переходный период (вплоть до 1 января 2018 года), поскольку действовал особый порядок регистрации транспортных средств, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя», произвел временную государственную регистрацию автомобиля на срок 5 лет без выдачи ПТС, о чем ему выдано соответствующее свидетельство.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что государственная регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

По общему правилу право собственности возникает не с момента регистрации в органах ГИБДД, а с момента его передачи по договору купли-продажи либо иным документам, поскольку автомобиль является движимым имуществом.

Обращаясь с иском в суд истец просит признать право собственности на спорный автомобиль, мотивируя тем, что автомобиль более пяти лет открыто находится в его владении, владение осуществляется непрерывно, имущество никогда не выбывало, что подтверждается нотариальной доверенностью ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о регистрации ТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

Истец указал, что приобрел автомобиль на основании нотариальной доверенности, однако после вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации, столкнулся с проблемой регистрации транспортного средств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключен договор купли-продажи транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством.

В отличие от указанных выше договоров наличие какого-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность защиты нарушенного права путем предъявления требования о признании права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу указанных положений закона при наличии одновременно нескольких предусмотренных законом оснований для приобретения права собственности или нескольких способов защиты гражданских прав гражданин или юридическое лицо вправе по своему усмотрению выбрать любое из них.

Иное означало бы не предусмотренное законом ограничение гражданских прав.

26 ноября 2020 года в своем постановлении №48-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова", Конституционный Суд Российской Федерации упорядочил применение этой нормы Гражданского кодекса, указав, что совершение сделки, в которой выражена воля правообладателя имущества на его отчуждение и которая была предпосылкой для возникновения владения, а в течение владения собственник имущества не проявлял намерения осуществлять власть над вещью, не может быть основанием для признания давностного владения недобросовестным и препятствием для приобретения права собственности на вещь в силу приобретательной давности.

Таким образом, наличие документов, которые в совокупности свидетельствуют о том, что титульный собственник фактически уступил автомобиль новому владельцу, после чего не проявлял никакого интереса к нему, может быть основанием для обращения в суд с иском о признании права собственности на автомобиль по приобретательной давности.

Учитывая изложенные выше нормы права, установленные обстоятельства и факты, приобретение истцом гражданства Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", постановку транспортного средства на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя", которым истец более пяти лет добросовестно и открыто владеет, несет расходы по его содержанию, а также отсутствие правового интереса ответчика относительно спорного автомобиля, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Городецкой И.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Городецкой Ирины Юрьевны к Ислямову Айдеру Рустемовичу, третье лицо: Министерство внутренних дел по Республике ФИО2 о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Городецкой № Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на автотранспортное средство марки - «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN – №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет – красный.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                      И.С.Глухова

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года