Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2023 ~ М-1114/2023 от 26.07.2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года                                                                            город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Чекмазове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1504/2023 по иску ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к Денисову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» обратилось с иском к Денисову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

дата года между ФИО6 (далее – Банк) и Денисовым Е.В. (далее – Должник, ответчик) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № на основании заявления на получение кредита. В соответствии с кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил Должнику денежные средства в размере 150 000 рублей, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых. Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия кредитного договора Должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов. дата года право требования по данному долгу было передано по договору цессии № от дата года, заключенному между ФИО7 и ФИО8. дата года ФИО9 передало право требования по кредитному договору № от дата года ФИО10 по договору цессии № от дата года. дата года ФИО11 передано право требования по кредитному договору № от дата года ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии № от дата года. Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 327 207,9 рублей, в том числе: основной долг на дату цессии за период с дата года по дата года в размере 92 900,27 рублей, начисленные проценты на дату цессии за период с дата года по дата года в размере 22 207,32 рублей, проценты, начисленные с даты цессии за период с дата года по дата года в размере 189 300,21 рублей, штраф на дату цессии за период с дата года по дата года в размере 4 800 рублей, комиссия за период с дата года по дата года в размере 18 000 рублей. Истец обращался в судебный участок №60 Привокзального судебного района г. Тулы за вынесением судебного приказа, который в дальнейшем был отменен по заявлению должника.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Денисова Е.В. в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору № от дата года в сумме 327 207,8 рублей, из которых: основной долг на дату цессии за период с дата года по дата года в размере 92 900,27 рублей, начисленные проценты на дату цессии за период с дата года по дата года в размере 22 207,32 рублей, проценты начисленные с даты цессии за период с дата года по дата года в размере 189 300,21 рублей, штраф на дату цессии за период с дата года по дата года в размере 4 800 рублей, комиссия за период с дата года по дата года в размере 18 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 6 472,08 рублей.

Представитель истца ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Денисов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 и п.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что дата года между ФИО12 и Денисовым Е.В. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды. Кредитный продукт – «Радости жизни», сумма кредита – 150 000 рублей, срок – 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 17,5% годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами согласно графику платежей, в размере 6886 рублей не позднее 11 числа каждого месяца.

Ответчик Денисов Е.В. с условиями указанного кредитного договора был полностью ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи в анкете к заявлению о предоставлении кредита, в заявлении о предоставлении кредита, графике платежей, карточке с образцами подписей.

До настоящего времени вышеуказанный кредитный договор в установленном законом порядке не расторгнут, не изменен, недействительным не признан.

Согласно письменным доказательствам, имеющимся в деле, ФИО13 полностью выполнило условия договора - предоставило Денисову Е.В. вышеуказанную сумму кредита, однако последний свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

дата гола право требования по данному договору было передано ФИО14 дата года ФИО15 передало право требования по данному договору ФИО16. дата года права требования были переданы ООО «СФО Ф-Капитал» (истцу). О переходе прав должник был уведомлен.

В связи с ненадлежащем исполнением должником своих обязательств ООО «СФО Ф-Капитал» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебным приказом от дата года было постановлено: взыскать с Денисова Е.В. задолженность по кредитному договору № от дата года, заключенному между ФИО17 и должником, за период с дата года по дата года в размере 327 207,8 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3236,04 рублей, а всего 330 443,84 рублей.

Определением Мирового судьи Судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы от дата года указанный судебный приказ был отменен на основании возражений должника.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Денисовым Е.В. не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» исковые требования о взыскании с ответчика Денисова Е.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и иска была уплачена госпошлина в размере 3236,04 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата года, и в размере 3236,04 рублей (платежное поручение № от дата года), в общей сумме 6472,08 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» также подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6472,08 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» удовлетворить.

Взыскать с Денисова Евгения Владимировича в пользу ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору № от дата года в сумме 327 207,8 рублей, из которых: основной долг на дату цессии за период с дата года по дата года в размере 92 900,27 рублей, начисленные проценты на дату цессии за период с дата года по дата года в размере 22 207,32 рублей, проценты начисленные с даты цессии за период с дата года по дата года в размере 189 300,21 рублей, штраф на дату цессии за период с дата года по дата года в размере 4 800 рублей, комиссия за период с дата года по дата года в размере 18 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 6 472,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       (подпись)